Сейчас по порядку буду писать большие посты
![smiling :)](http://www.uahorses.com/Forum/Smileys/classic/smile3.gif)
Сначала разберемся с первым фото. В этом конкретном случае пустота ничем не оправдана и противоречит законам композиции, более того, такая компоновка нарушает баланс кадра.
Я бы кадрировала так:
![](http://s2.ipicture.ru/uploads/20121010/J6ttNDKP.jpg)
Или так, чтобы подчеркнуть действие и сохранить соотношение сторон:
![](http://s1.ipicture.ru/uploads/20121010/ilKqjWFF.jpg)
Что касается горизонта, то там завал есть. Он не слишком большой, но усугублен отсутствием баланса. Это можно легко проверить, проведя линии:
![](http://s1.ipicture.ru/uploads/20121010/695C3S6D.jpg)
Первое, на что падает взгляд - крыша. Согласно законам перспективы, если бы линия клонилась к горизонту, то мы бы видили хотябы маленький кусочек другой стороны крыши.
Потом я провела как бы симетрию лошади и пару дополнительных линий для предметов, которые предположительно расположены вертикально. И все три не перпендикулярны условной линии горизонта. Дальше я рисую линию по горизонту, опираясь на траву, деревья и предположение, что местность ровная... в результате эта линия получается ровно перпендикулярной трьом условно вертикальным. Для убеждения можно приложить линейку, или листочек к монитору...