Автор Тема: Репутация пользователей  (Прочитано 53857 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Джина

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 9664
    • Просмотр профиля
Репутация пользователей
« Ответ #144 : Январь 08, 2013, 10:50:53 »
я вообще смысл репутации не понимала) а теперь поняла вроде как, можно лайкать те посты, которые считаешь полезными, которые понравились и т.п.
верно?


Garmata

  • Гость
Репутация пользователей
« Ответ #145 : Январь 08, 2013, 10:51:34 »
Ну хоть один верните -)))

YT

  • Гость
Репутация пользователей
« Ответ #146 : Январь 08, 2013, 11:01:55 »
А почему теперь вес голоса не соответствует репутации? Или это временные меры?

Оффлайн DreamWay

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 395
    • Просмотр профиля
Репутация пользователей
« Ответ #147 : Январь 08, 2013, 11:09:31 »
У меня тоже пропал вес голоса, хотя в ''репутационных боях'' не участвовала :)  Случайно намотало на маховик репрессий (с) ? :)

Оффлайн Хорс

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 2592
    • Просмотр профиля
Репутация пользователей
« Ответ #148 : Январь 08, 2013, 11:13:18 »
Я не участвовала, вела себя честно, сдерживалась, соблюдала правила, в общем была очень порядочной, а меня лишили одного голоса. Верните два - как было.

Оффлайн Asja

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 9974
    • Просмотр профиля
Репутация пользователей
« Ответ #149 : Январь 08, 2013, 11:59:14 »
Абсолютно поддерживаю Дофу, хоть и понимаю, что дискуссия уже давно смысла не имеет ;)

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Репутация пользователей
« Ответ #150 : Январь 08, 2013, 12:00:52 »
я вообще смысл репутации не понимала) а теперь поняла вроде как, можно лайкать те посты, которые считаешь полезными, которые понравились и т.п.
верно?
да

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Репутация пользователей
« Ответ #151 : Январь 08, 2013, 12:01:18 »
Нас тут СЛИШКОМ мало, чтобы проставление оценок или раздача слонов была объективной.
ключевое

Max T

  • Гость
Репутация пользователей
« Ответ #152 : Январь 08, 2013, 13:20:59 »
Если в двух словах, то санкции были применены следуещие:
1) Самые активные "накручивальнки" теперь имеют репутацию = 0
2) Тем, кто сам репутацию особо не накручивал, но "пострадал" от этой акции, репутация была немного подкорректирована.
3) Конный завод Универсал и Tomorrow получили -10 к своей репутации за нарушение правил и предупреждение от администрации.
Если кто считает что-то несправедливым, апелляции принимаются.

На самом деле мы просто продемонстрировали уязвимость самого понятия репутации в форуме. "Взломать" её оказалось очень просто :pardon:. Так часто хакеры взламывают сайты и потом посылают отчёты о взломе в дирекцию этих же сайтов, чтобы закрыли уязвимости. И это хорошо, что мы не таясь показали всем, что репутация уязвима - а ведь кто-нибудь не очень добросовестный может по 1-2 балла в месяц неделю так себе накручивать.

KRASAVA

  • Гость
Репутация пользователей
« Ответ #153 : Январь 08, 2013, 13:25:59 »
Если говорить серьезно,то все прекрасно знают кто,что из себя представляет.
И на мой взгляд,репутация не может быть обьективной-как не крути.))
А новичкам достаточно прочитать сообщения в профиле оппонента,и будет понятно-стоит ли с ним иметь дело.))

Garmata

  • Гость
Репутация пользователей
« Ответ #154 : Январь 08, 2013, 13:32:46 »
А я вообще пострадала больше всех! Потому что мне растянули желудок и я теперь постоянно хочу есть -(((

KRASAVA

  • Гость
Репутация пользователей
« Ответ #155 : Январь 08, 2013, 13:39:13 »
А я вообще пострадала больше всех! Потому что мне растянули желудок и я теперь постоянно хочу есть -(((
Тсссссссссс.Мы уже умные и степенные!))))