Приехали
Итак, не имея чем мыслить, обсуждать что-либо сложно. Это святая истина
. Причем, работает везде - от музыки до надписей на
кульках - ах, пардон, целлофановых пакетах
Увы, я не самый образованный и интеллектуально одаренный человек на данном форуме, но тоже очень хочу приобщиться к прекрасному и полезному.
Сплетни всегда было интересно послушать и высказать тоже - а совместить это с "у коня зад" - так и выходят интернет-дискуссия.
Дело в другом - никто же не пишет "Инна Логутенкова бестолочь и сволочь, она у меня колбасу украла". Но и под фото никто не позволит себе написать плюсы и минусы, да и комментарий судьи под видео, оказывается, некорректен. Да в чем некорректность? Ведь видео и так показывает сильные и слабые стороны всадника и лошади, что обязательно обсмеют за углом, вместо того, чтоб внятно озвучить в корректных комментариях. Или что? Человек не хочет знать мнения со стороны? Но он не боясь выставляет себя напоказ на соревнованиях и видеофайлах, думая, что у него все прекрасно и что потом никто о нем ничего не говорит? (я уж молчу, что у нас вообще не принято сказать "знаешь, Вася, ты слишком за повод дерешь кажется, попробуй это и вот это" - нет, обязательно посюсюкают, "ой, какие ж вы молодцы, а кони какие хорошо почищенные, а руки-то руки - смари, они ж к плечам прикреплены"
и т.п. )
И так, жопорукие товарищи, едут езды годами...
