Мне, если честно, обидно за Аниту. Вот реально, - народ, не зная человека, не побывав на семинаре, клеймят и распинают по чем свет стоит. Похоже, на свору собак, которой сказали "Ату его, ату!"
Я на семинаре не была, но судя по фотоотчетам, недочет Аниты был в том, что выбрала она неподходящую конюшню и не подходящих лошадей. Но с кем не бывает - ошибаются даже великие Мастера, не говоря уже о простых сметрных. А те, кто кричат, что она срубает бабки - не позорьтесь. 50 грн с человека - это не бабки. А вполне адекватная плата человека, который добился определенных результатов на этом поприще и только начинает свой путь в плане проведения семинаров.
Ну не нравится такой метод осаживания - ну так пишите гневные петиции Пату Парелли? Ну Аниту ж проще зафукать, правда?
Знаете, как можно лучше научить, так вперед - делитесь знаниями, устраивайте семинары. Считаете, что ваши знания не достаточны, чтобы продавать их за деньги, делитесь бесплатно. А не хотите, так не тюкайте тех, кто может и хочет.
Я занималась как с Наташей, так и с Анитой. Методики у них отличаются, хотя база одна. Никто из них за основу не берет корючки, у обоих в основе лежат, в первую очередь, взаимопонимание и контакт с лошадью. Никто лошадей не мучает. Просто, действительно, неудачные лошадки и неудачная конюшня попалась Аните. Ну ничего, опыт он такой...все делают ошибки.
А опорочить можно любого хорошего человека, как и вознести плохого. Удачно подобранные фото, моменты и вуаля - результат готов.
А неудачные моменты могут быть у всех: у того же Пата Парелли, Монти Робертса и т.д.
З.Ы. А что такое мягкие методы? Это полное избегание конфликта с лошадью? А если лошадь сама вызывает Вас на конфликт?
