так во подтексте и говорится что потенциал один и у нас и у европы, и не следует слепо вестись на "немцев" и забывать наших. А грамотно использовать тот потенциал который есть.
По поводу тотального скрещивания, может это и выход, если показала хорошо и передаёт работоспособность то допустить в УВП.
Но думаю сначала нужно разобраться что такое УВП, а то что не лошадь то УВП, будь то призёр (что в принцепе хорошо) или сивка бурка.
Вопрос в другом, кто будет этим заниматься? студентов не готовят, да многие и не желают.Но те которые что то хотят узнать тоже страдают. Так как или вимдят примеры как НЕ нужно держать лошадей, или просто преподы сами не знают.
Я уже где то писал, у нас лекция "колики" заняла 15 минут (я засекал), при этом смещение сычуга две пары лекций.Да и чего могут научиться студенты если подобие конюшен при ВУЗах пора помещать в тему "нужна помощь".Хотя я уверен каждый ректор гордо говорит про свои Авдеевы конюшни. В книжке Галатюка я сам встречал данные о поголовье и породной принадлежности лошадей своего ВУЗа. Что в реалии не встречалось. За то там были тракенки, имеющие свои корни из Кировского, но их съели при этом привезли партию брака и теперь опять гордо говорят "порода".
Эт к чему я писал, думаю не мешало бы делать мониторинг ВУЗов, с целью обеспечить подготовку кадров, и если те свинари не понимают, что такое петля то научить, и помогать делать бонитировку.Не плохо бы иметь ещё и рычаг давления.
Утопия, но всё же. Кто напрямую общается с Згарой К.К, предложите такой вариант, может заинтересуется.
А статья мне нравится, имел бы возможность быть коневладельцем купил бы пару маток будёх, как писала Дофина, будущие за мелкими владельцами (5-20 голов).