Хакамора, недоуздок с кольцами для повода или кука?

[Mar Go]

я веревочный недоуздок использую в работе на корде, очень нравится)

[---Белый Конь---]

Честно говоря,не вижу никакого смысла в веревочном недоуздке с кольцами...Это извращение НХшных средств управления.
Ведь так легко обучить лошадь управляться одним поводом!

[Александра]

Ведь так легко обучить лошадь управляться одним поводом!

Можно и одним. Абсолютно не проблема. http://vk.com/id11977688?z=photo11977688_312581568%2Fphotos11977688
Можно без поводьев http://vk.com/photo-43658123_307254305
А можно и вообще без ничего http://vk.com/photo-43658123_307254287

И все, в общем-то, можно назвать извращением. И при этом все имеет право на существование Кому как нравится и кому как удобнее.

[---Белый Конь---]

http://www.kentavrus.info/biblio/parelli/parelli_16.html

Почитайте.Тут идет речь еще и о веревочном хакаморе. Об этом здесь
http://www.ridewest.ru/articles/horsegear/headstall.shtml

Однако же не стОит ездить на веревочном недоуздке с двумя поводьями.Это неэффективно.Почему-расскажет только его изобретатель.Смотрите фильмы Пата Парелли.
Никак не будет удобнее с двумя поводьями.

[Mar Go]

интересно, с молодой лошадью сначала сайд пулл потом переход на трензель, а у меня наоборот 
зачем одевать железку , если лошадь слушается на сайд пулле?

[Александра]

http://www.kentavrus.info/biblio/parelli/parelli_16.html

Почитайте.Тут идет речь еще и о веревочном хакаморе. Об этом здесь
http://www.ridewest.ru/articles/horsegear/headstall.shtml

Однако же не стОит ездить на веревочном недоуздке с двумя поводьями.Это неэффективно.Почему-расскажет только его изобретатель.Смотрите фильмы Пата Парелли.
Никак не будет удобнее с двумя поводьями.

Это я все много лет назад читала. Когда мне было интересно. А вот порассуждать на тему эфективно/не эффективно... Что есть эффективно? Допустим, на одной и той же по типу уздечке работают 2 лошади и 2 всадника. Одна лошадь управляется "силой мысли" и в полной гармонии со всадником, а другая упирается, всадник работает грубо, консенсуса нет. Эффективно не средство управления само по себе, а кто и как этим пользуется. Допустим, я выключаю из управления ноги и корпус и начинаю управлять только "мордой", при этом полностью отпуская поводья. Для того, чтобы остановить свою лошадь при езде на сайдпуле мне достаточно будет чуть шевельнуть в направлении на себя провисшим поводом - лошадь почувствует легкое касание к носу и остановится. Чтобы повернуть, допустим, направо, будет достаточно слегка коснуться тем же болтающимся поводом к шее с левой стороны - как на кордео. Этого будет достаточно. И тот же веревочный девайс с кольцами для меня будет вполне эффективен. Как и кордео, к примеру. Как и управление одним поводом. Мне будет удобно. Вполне допускаю, что кому-то будет неудобно. И для кого-то и полный набор затянутых намертво веревок и железок будет неэффективен. Ну как-то так...

П.С. Тогда и это "неэффективно":



Такая же строгая штука.

[Aшka]

верёвочник с кольцами лет 5 уже служит - для полей-лесов оно - на морде лёгкое, слезть-попасти невопрос.
сугубо одно но. при торможении у меня лезет по носу вверх. особо не мешает но вот так выходит.




По "жёсткому" сайду - круглый нахрапник примерно держит форму (правда со стороны морды он стёрся и стал более плоским) и не особо елозит даже при незатянутом ремешке под челюстью (у меня конь после долгой езды на верёвочнике не любит уздечек в "облипочку",). ну а плоский лёгкий у нас если не затянуть - елозит, и выходит тоже что верёвочник. если с плотным затягиванием заморочек нет - берите плоский и лёгкий - будет мягче.

[Mar Go]

[quote author

По "жёсткому" сайду - круглый нахрапник держит форму и не особо елозит даже при незатянутом ремешке под челюстью (у меня конь после долгой езды на верёвочнике не любит уздечек в "облипочку",). ну а плоский лёгкий у нас если не затянуть - елозит, и выходит тоже что верёвочник если с плотным затягиванием заморочек нет - берите плоский и лёгкий - будет мягче.
[/quote]

уже заказала, плоский и легкий))))))) надеюсь нам подойдет.

[Мария Горовая]

Однако же не стОит ездить на веревочном недоуздке с двумя поводьями.Это неэффективно.Почему-расскажет только его изобретатель.Смотрите фильмы Пата Парелли.Никак не будет удобнее с двумя поводьями.

Из Вашей же ссылки

Когда этот этап пройден, на лошадь имеет смысл надеть «естественный» хакамор. В том случае, если вы хотите больше рысить и галопировать или попросите от лошади более сложных движений, вам понадобится приспособление, разработанное специально для верховой езды с двумя поводьями и предназначенное для продуктивного взаимодействия с конем. «Естественный» хакамор сделан по тому же принципу и из того же материала, что и «естественный» недоуздок, а именно из мягкой веревки высокого качества, используемой яхтсменами. В хакаморе используются три повода вместо одного: два основных и один вспомогательный.

[Aшka]

Mar Go какой заказали? похвастайтесь 

про один повод. это типа так правильно?

если да, то не понравилось, что на поворотах лошадь затылок выставляет наружу, а челюсть вовнутрь. как на корде, если гонять за нижнее кольцо,а не боковое.  Остановки нормально. возможно при вестерн стиле, если лошадь поворачивает от повода на шее - тогда да.

[Mar Go]

Пользователь Fosssa нам шьет вот такую. заоодно и реклама.

[Anastasia]

Есть еще вот такая штука, она мягче чем стандартная хакамора. Мне кажется, должно подойти как переходной вариант от уздечки к сайду, например.

http://www.loesdau.de/Hackamore.htm?websale7=loesdau&pi=85300&ci=19-gebisslos