"а давайте я вам розкажу, як вам тут треба все змінити", це така безцеремонність, що було б навіть смішно, якби не було так дико
Вот почему профессионал никогда и не придет, если априори не готовы слышать чужое мнение. А очень часто менять действительно можно и нужно и много. Если работодатель не нуждается ни в чьем мнении, зачем ему вообще кого-то нанимать думающего?
Тогда надо проще заявлять о своих требованиях в объявлениях - требуется раб, за удар моего коня - расстрел, за косой взгляд - тюрьма, оплата по настроению
Yogi правильно пише: мова йде не про тренерів, яких, власне, і наймають, щоб вони давали поради.
Працівники теж не повинні страждати на комплекс месії, і вважати. що вони однозначно знають все краще, ніж власники конюшні. Якщо на конюшні справді все просто швах -- не треба навіть іти туди працювати. Якщо є якісь дрібні недоліки -- можна делікатно привернути до них увагу, пропрацювавши якийсь час і заслуживши довіру. Але відкривати двері ногами (фігурально) і з порога починати повчати роботодавців, як їм треба все переробити, це не комільфо, вам не здається?
Кінний світ -- це таке ж робоче середовище, як і будь-яке інше. Кур'єр не буде вказувати власнику корпорації, як тому вести бізнес. При цьому кур'єр -- це теж важлива робота, і він заслуговує на повагу, оплату праці і т.д., і т.п. Але його єпархія -- його робочі обов'язки, визначені посадовою інструкцією. Він довго не втримається на роботі, якщо буде плескати власника компанії по спині і розказувати йому, що треба поміняти порядки.
П.С. Хочу додати, що я усвідомила, наскільки мені пощастило: мені в житті не траплялись ані "клінічні випадки" серед роботодавців, ані "клінічні випадки" серед працівників. Я про таких тільки у жахастиках чую
. Але бачу, що в багатьох були просто феєричні випадки