Что мягче в использовании - хакамора с небольшими рычагами, сайдпул или этот кожаный трензель (если его можно так назвать)?
Пригоден ли он для попоцеловательной любительской езды?
На надежной спокойной лошади можно ездить на чем угодно. Мужики в селах вообще ничего ни на голову, ни на шею коням не одевают, когда с пастбища едут. Но то спокойные сельские лошадки. Если у Вас для попоцелования чистокровка, да еще скакавшая, а ездите вы не на огороженном плацу, а в открытых полях с дорогами, то средство управления должно быть надежным и точным для всеобщей безопасности.
Если бы "уздечка" Фуста была точнее трензеля в передаче сигналов лошади, то человечество на ней бы уже ездило тысячи лет. Но человечество предпочло трензель, в том числе, классики выездки (а уж они-то ездят в очень легком контакте).
Когда Фуст давал семинар в Киеве, то он этот свой ремешок цеплял на обычное оголовье вместо трензеля. Ничего особенного в нем нет: просто неширокий кусочек кожи. Прицепленный на оголовье он, вероятно, действует мягче трензеля, но вопрос в том, точнее ли (например, ремешком невозможно отдельно дать сигнал левым или правым поводом, он едет весь целиком). Демонстрировал он его на выезженном (не им!:)))) до БП коне, и все, что показал - это трюх по вольту 20 метров короткой рысью. Не похоже было, что конь был как-то по-особому воодушевлен этим ремешком.
))
Из перечисленного Вами мягче всего будет сайдпул, потом ремешок, а хакамора будет строже всего.
