Мафия 8. Клиническая больница. Штатное расписание.

[zаpchik]

Ок, спокойной ночи, коллеги, утро вечера мудренее.

[Игрок №6]

Спокойной ночи коллеги, спасибо за продуктивную сегодняшнюю игру)

[Игрок №2]

Травматолог, мои аплодисменты Вашей интуиции! 
Вопрос к коллеге Логопеду у меня не снят: кого же он подозревал. И почему голосовал против доктора, который в алкоголе не нуждается. 
Нарколог как будто оправдан с двух сторон: против него голосовал Венеролог, и он против него тоже.
Кто меня спрашивал про Хирурга, отвечу сейчас: он во время пустого трепа напомнил коллегам от том, что скоро время голосования и пора думать. Мафу это не выгодно.

А это потому фто вы невнимательно фитаете.

Ну, у кинеколока вифимо есть что пить, зафем ему войовать?
Хотя с дйукой стойоны, еко мойальные кафества офтавляют фелать луффеко.

[Игрок №5]

Сложно внимательно читать ваши посты, уважаемый. Речь у вас...неразборчивая. 

Доброе утро, больница!

[Игрок №2]

Пйекйасная у меня йечь 
35 йет стажа.

[Игрок №1]

Доброе утро , коллеги! Опять единицы в теме, ну что ж, до вечера время есть  - понедельник как-никак .
Второго я вычислил, точнее он сам спалился, а вот третий пока неясно - один из двух, на голосовании будет понятно. Хотя голосования иногда преподносят сюрпризы 
 Я вот почти на 100 % был уверен, что это андролог и он проголосует против нарколога, а оно вона как вышло . Коллеги, мы как никогда слаженно работаем 

[Игрок №6]

Доброе утро коллеги)
что-то наш Травматолог слишком уверенные диагнозы ставит) не подозрительно ли?

[Игрок №1]

Доброе утро коллеги)
что-то наш Травматолог слишком уверенные диагнозы ставит) не подозрительно ли?

Это и характеризует грамотного специалиста - уверенная постановка диагноза. Не так ли? И заметьте - я не назвал , кого я вычислил , а вы сразу отметились     - специалист широкого профиля 

[Игрок №5]

Или же это говорит о потаенном мотиве, который коллега пытается скрыть показав собственную проницательность и уверенность в своих же доводах. Некая попытка спрятать важное на самом виду.

Хотя я бы не спешил с выводами, хотелось бы провести этот день с пользой и услышать всех врачей. Плюс (если я не ошибаюсь), кого-то из врачей анонимно проверили ночью на вместимость алкоголя в крови. А значит среди нас есть тот, кто знает чуть больше чем мы. Ну не считая самих алкоголиков. им то все известно 

[Игрок №1]

Как вам будет угодно, мне кажется я озвучиваю вполне очевидные вещи - но заметьте , ещё вчера вы противоречили себе и вам все казались порядочными и алкаголиками одновременно. Я рад , что вы опять в форме и готовы рассуждать логически?

[Игрок №6]

Это и характеризует грамотного специалиста - уверенная постановка диагноза. Не так ли? И заметьте - я не назвал , кого я вычислил , а вы сразу отметились     - специалист широкого профиля 

просто вы вчера бесцеремонно тыкнули в меня пальцем, как же теперь не отметиться

[Игрок №5]

Да, я готов рассуждать!
Если идти напролом, то можно смотреть кто за кого голосовал первый раз, те кто не голосовал против обнаруженного алкоголика - попадают под подозрения тут же. Ведь так?