Дык, я же не спорю, что адвокат нужен
, я в своем первом сообщение указала, что имеет смысл найти опытного и попросить консультацию, а лучше попытаться договориться о проценте от выйгранного (больше мотивации будет
). Даже если процент будет 50%, ИМХО это имеет смысл.
Другое дело, что я указываю, что ЗАКОНОДАТЕЛЬНО есть предпосылки для решения дела.
Я единственное уточняю, что таки есть животные как источник повышенной опасности в ГК Украины - это раз, и второе, то что было два таких источника ничего не значит, потому что закон предусмотрел и это.
