Аньк, но ты же сама говоришь - лошадь и всадника готовят. Я согласна, что есть лошади более опытные и выезженные, прыгать на которых ну на много легче,чем на моём мелком, например. Это 100%. Но даже едя на нереальном самовозе, им нужно управлять и ему желательно не помешать. А это уже не так мало, особенно последнее. Так что тут такое. Просто мне претит,чес говоря, понятие "ой, ну так у него ж/неё ж готовая лошадь, это ж Васечкин её готовил, а этот/эта только попу возит". Так а что на не готовой лошади ехать? 
Или если у любителя банально нет времени или даже да, не хватает мастерства самостоятельно готовить лошадь, то ему и нос не высовывать? 
Не тебе ж мне объяснять, что хорошо ездить верхом и быть в состоянии самостоятельно подготовить лошадь, - всё-таки разный уровень езды, опыта и умения. Мне кажется, тут ты со мной согласишься...
ППКС, целиком и полностью. Это сродни тому, что многие могут ездить на лошади, но не каждый из всадников может правильно *заездить* лошадь. Получается как бы что раз не ты заездил значит и ездить потом не можешь. Бредово звучит
Так же и с выездкой. Научиться самому делать элементы, и научить этому лошадь - две большие разницы. Что действительно нужно - это сработаться с лошадью, чувствовать ее и помагать ей так, чтобы ваш опыт складывался и вел к успеху. Если всадник не готов, то он и на самом крутом самоводе будет криво сидеть и плохо руками-ногами работать, а тут уж хороших баллов не увидишь как своих ушей.
Кстати, я лично за выездку. Потому что изначально она больше приглянулась, начала ей заниматься, и нахожу определенное удовольствие в том чтобы наматывать круги по манежу в попытках получить хороший сбор и уверенную рысь. Врать не буду - не прыгала ни разу, но не тянет, нет...
