Kuman and Co,
для обвинения во лжи нужно иметь несколько большие основания 
Забавная переписка получается
Ответить Вам по существу нечего, и вы вынуждены защищаться нападая? Известная стратегия.
что Вас смущает в обещании предоставить на тренсовет видео спортсмена, которого как Вы продолжаете утверждать уличили в "опасной езде"? Уверена, что давать оценку подобным действиям нужно именно в оффициальных кругах.
В последний раз Вам повторяю, я есть оффициальное лицо и руководствуюсь официальной информацией, предоставленной нашим представителем комманды по прибытию с ЧУ. В чем проблема? Или на территории соревнований этот человек был оффициальным лицом, а теперь уже нет?
Попробуйте дать понятие "опасной езды" ссылаясь на действующую редакцию Правил по конкру, чтобы все стало на свои места. У меня, впрочем как и у представителей ФКСУ, осталась уверенность в том, что это понятие применяется ТОЛЬКО в троеборье (см. Правила действующую редакцию). Поэтому попытка применения такого понятия в этот раз и не имела успеха.Возможно я неправа, и в таком случае я принесу Вам свои оффициальные извинения.
не продолжайте обманывать. Понятие опасной езды пытались применить к другому нашему спортсмену. Вы это прекрасно знаете.PS: очень рада, что могу позволить себе иметь собственную точку зрения.
не прощаюсь... в ближайшую неделю не смогу составить вам здесь компанию .color] А обещания я свои всегда выполняю. Подождите немножко 
