Стоп-стоп.
1. Вы должны за полтора месяца постоя Вашего коня.
2. Вы месяц не появлялись у него даже после серии персональных приглашений от персонала конюшни (которому по-сути должно быть безразлично - есть Вы или нет, как, кстати, заплатили Вы или нет - следить обязана бухгальерия, у нее же - все Ваши координаты).
3. Ваш берейтор также не выполнял своих обязательств относительно коня, иными словами - не работал его.
4. Неоплаченная лошадь продолжала получать ежедневную норму корма и моциона, оговоренную в договоре постоя.
5. Как следствие п.3 и всилу п.4 лошадь разрывало на части от хорошей кормежки и полного отсутствия ежедневных нагрузок (выгул в леваде не является нагрузкой, что неоспоримо) и она в итоге травмировала ногу неизвестно где и когда (выбор невелик - левада и денник). Свидетелей где именно это произошло нет.
6. Ничего нового в том, что поистечение энного периода времени (каждая база вольна устанавливать свой личный временной диапазон) неуплаты за содержание лошади лошадь переходит в собственность хозяйства за долги, нет.
Ваш пост выше ниасилю, многабукав.
Я вижу в ваших излияниях лишь одно - нежелание оплатить постой. Тем более смешно выглядят Ваши претензии к начкону (или она была Вашим берейтором, не поняла), поскольку она не обязана следить за конем так же скурпулезно, как обязан это делать берейтор, который выбран вами и ЗП получает от Вас. Тем не менее Вас известили о травме вОвремя.
Лечить за свой счет лошадь хозяйство (конюшня) должно лишь в том случае, если этот пункт есть в договоре. Если в договоре указано лишь общее санитарное наблюдение, то оно включает в себя лишь плановую вакцинацию и подобные также плановые мероприятия - закрытие на карантин, забор крови и проч., выписка по выезду лошади формы 1. Все остальное - проблема Ваша. Если вы невнимательно прочли договор - также проблема Ваша.
П.с. К Круглику, повторюсь, отношения не имею ни как постойщик, ни как хозяин, ни как друг дирекции
. И на ситуацию смотрю сугубо со стороны. Своего опыта в том числе.
