Государственная аттестация жеребцов производителей

[Summer]

А ему и не обязательно быть заезженным, что бы показать свои природные данные - на свободе. Это уж потом все от людей зависит.

Аттестация - как раз такое место, где можно показать эти самые природные данные.  Даже нужно.  Но, видно, показаться на публике - это ниже достоинства всех вышеуказанных коней и их хозяев.  Да и понятно: дерибанить сподручнее в кулуарах... 

[vova-amurov]

Ничего - время и рынок все расставят на свои места. Уже кто дискридитировал себя в подложных документах с происхождением лошадей или "навешал кому то лапши на уши", или засветился в других махинациях, или "толкает" некачественных лошадей - все, к ним люди не едут, т.к. конный мир тесен и слухи быстро расходятся. Те конные заводы, которые раньше "гремели" теперь переполнены ненужными лошадьми. И пусть молодняк будет хоть от Маркузи, а дохнет и чахнет еще быстрее чем от УВП производителей.

[koneprom]

Summer

Жеребцы, в основном, никакие.  
Из-за чего развал экономики хозяйства (если отбросить набивание личного кармана директором и иже с ним)? Потому, что изначально держат 40 абы каких кобыл (при том, что прокормить нормально могут только 20), которых кроют хоббиками; имея персонал на 10 жеребят, получают ставки по 30 голов.  Кто же этих диких недокормленных-недотренингованых-изначально-без-потенциала-в-серьезный спорт коней купит за нормальные деньги?  Изначально нет ни отбора, ни подбора - отсюда и "развал экономики".  Отобрали бы 10 кобыл, которые действительно годны в матки, покрыли бы арендованным хорошим жеребцом, кормили бы - ухаживали нормально, так и улетели бы эти жеребята еще годовиками и двухлетками за деньги куда бОльшие, чем 30 тыс. грн.  Кто витает - Конепром, "хозяйства" или кто иной - трезвомыслящему человеку очевидно.

Коннозаводство, в экономике госконзавода составляет лишь 10-15%, остальное это растениеводство, крупный рогатый скот, свиоводство и т.д. Валится хозяйство в целом и тянет за собой коневодство, не зависимо от качества племенных маток и жеребцов.

Намек на то, что аттестация - способ "защитить отечественного производителя" путем аттестации плохих жеребцов УВП и недопуска отличных импортных жеребцов?  Пагубный путь, который приведет к исчезновению УВП гораздо быстрее, чем если действительно классные (а не абы какие)импортные жеребцы будут аттестоваться для разведения. 
Реалии таковы, что рынок требует хороших спортивных лошадей.  Поэтому, хозяева кобыл и хозяева нормальных хозяйств все равно предпочтут покрыть неаттестованным замечательным жеребцом, зная, что спортсмену (а тем более, любителю) все равно, имеет лошадь бумажки УВП или нет.  Лишь бы бегала и прыгала лучше других.
Жеребята от плохих, хоть и аттестованных, жеребцов не найдут сбыта, их маток "хозяйствам" окончательно станет нечем кормить и останутся от всех - маток, аттестованных жеребцов и их жеребят - одни бумажки.

Не ищите подтекста, не пытайтесь "защищать" отечественного производителя. Тот, кто будет использовать по настоящему классных жеребцов что УВП, что импортной селекции - будет в выиграше если ему повезет в подборах.

[koneprom]

Так в том-то и дело, что "Конепрому" надо купить одного-двух-трех классных жеребцов (в Украине или в Европе) вместо табуна УВП отъемышей и их-то и предлагать для случки или осеменения свежей или мороженой спермой.  За плату.  При условии, что Конепром перестанет содержать табун хоббиков и массу персонала для их обслуживания, денег хватит и на покупку хороших жеребцов и на разумную цену за случку/осеменение, доступную заводчикам УВП.   

Уважаемые форумчане, еще раз сообщаем: жеребцов и спермы самых лучших Украинских и импортных хватает. Платите и пользуйтесь. Качество лошадей которые стоят на балансе "Конепрома" - вопрос "Конепрома". Жеребцов "Конепрома" - никто никому не навязывает.

[koneprom]

Это список аттестованных жеребцов, которые не были представлены для аттестации на КСК "Магнат", но получили допуск

Для того, что бы прекратить тему аттестации и той грязи которая месится вокруг этого вопроса:
!! голов оценено 1 классом и "допущено до відтворення" - 9 из этих жеребцов отправлены в облплемобъединения для пользования на рабочих кобылах. При этом жеребцы находятся на балансе "Конепрома".
3 жеребца допущены к племенному использованию, тоесть в племенных хозяйствах, 2 из них отправлены в племенные репродукторы, оставаясь опять же собственностью "Конепрома"

[koneprom]

как так может быть? главное хозяйство решает, что лошадь не проходит по требованиям и в то же время ее может использовать дочернее хозяйство? как она вдруг стала удовлетворять требованиям? или они (требования) разные - у дочернего и главного хозяйства? 

Из хозяйства выранжировно 7 кобыл. Их либо заберут любители для своих целей либо сдадут на мясо. никакого интереса "конепрома" в этом нет. Будет жалко если лошади перережут горло, предварительно проломив лоб молотом. Поэтому мы подключились к теме.

[koneprom]

Хм... Помню Эбонита еще на прошлой аттестации, где он успешно провалился.
После этого он был продан, и вроде бы в частные руки... Смысл аттестовывать, ведь ЧВ не получают 25 тыс....

Для начала. Эбонит - УВП.
Относительно разговоров о том, что из бюджета выплачиваются деньги, как премия за аттестацию. ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ЛОЖЬ!
Если хозяйство увеличивает собственное. принадлежащее ему поголовье племенных жеребцов, кобыл (коров, быков, ит.д.), то это хозяйство может претендовать на бюджетные деньги для "розширення власної племінної бази" но никак не на аттестацию. Вы разницу улавливаете?
Если Вы продали аттестованного жеребца, то на  бюджетные деньги Вы претендовать не можете автоматичесски
Тоесть, если Вы аттестовали жеребца, получили бюджетные деньги на "розширення власної племінної бази", а потом его продали, то Вы фактичесски украли полученные бюджетные денги.
Если Вы аттестовали жеребца, то Вы имеете полное и законное право его продавать, но бюджеьных денег по этому животному Вы получить не сможете.
Кстати, Эбонит и Бруклин допускались как жеребцы для товарных а не племенных хозяйств.
Специально для  АСРКСУ
Бруклин продан на полном официозе по всем  необходимым документам. Бюджетные деньги на Бруклина и Эбонита НЕ ЗАКРЫВАЛИСЬ. Дураков влазить в финансовые нарушения нет.

За бюджет конечно обидно, но ещё более обидно за УВП.. Вот так приходит новый человек в коневодство, ему продадут "аттестованого" жеребца и маток от так же "аттестованого" производителя, а потом их деток девать не куда.. И получаеться, что приюты для лошадей скоро надо будет строить как раз для таких случаев.. Обидно и  за лошадей в первую очередь, они ведь не виноваты...

Если в коневодство приходит новый человек, то ему необходимо решить где и за какие деньги покупать поголовье, и кого он выберет в качестве менеджера... От этого выбора и зависит успешность его начинаний.

С Уважением П.И.Эндельмак

[Homak]

Относительно разговоров о том, что из бюджета выплачиваются деньги, как премия за аттестацию. ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ЛОЖЬ!

а племхозяйства получают дотации "за" племенных маток/жеребцов?

[koneprom]

а племхозяйства получают дотации "за" племенных маток/жеребцов?

Деньги выплачиваются на:

1. Придбання державними підприємствами за імпортом племінних генетичних ресурсів особливо високої цінності (сперма, жеребці, кобили)

2. Придбання державними підприємствами племінних генетичних ресурсів  вітчизняного походження особливо високої цінності (жеребці-плідники, кобили, жеребчики, кобилки)

3. Утримання (збереження) племінних тварин, випробування коней, проведення парування (штучного осіменіння) кобил у кінних заводах. ( збереження та утримання  племінних кобил, жеребців-плідників, плідне парування (штучне осіменіння) 1 голови кобил, одержання та вирощування до 6-місячного віку лошат, випробування коней) . Это касается конных заводов. племрепродукторов, селекционных центров

4. Розширення власної племінної бази підприємства за рахунок вирощування (відтворення) племінних тварин  ( жеребці класу Еліта, жеребці 1 класу, кобили).

[Ирина П.]

читала, читала эту тему - решила зарегиться и поинтересоваться. Если конь по кличке Бруклин был продан в начале лета, как указом от 6го ноября 2008 г. он мог быть дополнительно аттестован? Если коня то уже и нет, как говорят, - даже в Украине. Объясните.

[koneprom]

читала, читала эту тему - решила зарегиться и поинтересоваться. Если конь по кличке Бруклин был продан в начале лета, как указом от 6го ноября 2008 г. он мог быть дополнительно аттестован? Если коня то уже и нет, как говорят, - даже в Украине. Объясните.

А ВЫ внимательно еще разок прочитайте всю тему и все станет понятно. В кратце объясню:

В феврале месяце этого года экспертная комиссия была на базе ГССТЦ "Конепром". Была выводка жеребцов. Представлено было 13 голов жеребцов. Был сложен акт экспертной оценки. И подана рекомендация на доатестацию 11 голов. Из них три - как жеребцы-производители для племенных репродукторов, и 9 голов как жеребцы 1 класса для товарного коневодства. На основании акта был составлен протокол. А уже на основании протокола готовился приказ министерства на доатестацию. Приказ был подписан в октябре, а Бруклина уже не исключали из него, так как пришлось бы переделывать полностью акт и протокол.

[Таn-iln]

[ Была выводка жеребцов. Представлено было 13 голов жеребцов. Был сложен акт экспертной оценки. И подана рекомендация на доатестацию 11 голов. Из них три - как жеребцы-производители для племенных репродукторов, и 9 голов как жеребцы 1 класса для товарного коневодства. На основании акта был составлен протокол. А уже на основании протокола готовился приказ министерства на доатестацию. Приказ был подписан в октябре, а Бруклина уже не исключали из него, так как пришлось бы переделывать полностью акт и протокол.

А почему тогда в приказе 14 голов?