А теперь по теме. По поводу лошадей УВП :
ЦК Универсал с параноидальной теорией о вселенском заговоре против них видимо не читает моих постов и упорно не хочет ничего слышать. На сайте ЦК Универсал обозначенные в теме лошади, и Ванесса в том числе, были указанны как УВП (мой пост 1, там и фото есть). В то же время в теме продажи племенного хозяйства мне было отписано, что в паспортах будет указано УВП (то, что в паспортах порода «не визначена» представители хозяйства признались не так давно, буквально пару страниц назад и только в этой теме). Только благодаря моему вмешательству информацию о данных лошадях исправили и породу «украинская верховая» убрали. И я могла бы даже дату изменений сказать, но, увы, ЦК Универсал стер мои посты. Просто напоминаю.
А теперь для потребителя, извините, "Константин", что я Вас так называю. Спасибо, что не постеснялись написать. Мне жаль, что я не уточнила назване темы раньше, возможно, к этому времени Вы бы решили уже проблему, да и ЦК Универсал исправил бы ложную информацию на сайте.
Да, как Вы уже поняли, забронированная Вами лошадь – не УВП. Если Вам не принципиально украинская верховая порода и Вы уверены, что невесте не взбредет в голову получить впоследствии породистого жеребенка, то я бы рекомендовала Вам взять с собой:
1. хорошого ветеринара (который разбирается именно в лошадях - а их в Украине не так уж много - выбираете того, кто ближе либо к Умани, либо к Вашей местности),
2. юриста (здесь сложнее, но если лошадь для спорта, спросите у тренера Вашей девушки: среди лошадников нашего брата - юриста - не мало на сегодняшний день),
3. тренера (лошадь действительно недорогая, так что тут обязательно, да и тренер, я думаю, с удовольствием согласится подготовить сюрприз)
и вперед на завод. Смотреть, смотреть и еще раз смотреть.
Кстати, если будете ехать со стороны Киева – можете заехать через Жашков, у них там есть лошади, на которых стоит посмотреть. Может, дальше и ехать не захотите.
А вот если Вам нужна именно лошадь Украинской Верховой Породы – тогда у Вас, Константин, проблемы. Для моей темы было бы более показательно, если бы Вы ее уже купили, простите, конечно, но….
В данном случае есть два варианта происходящего. Рассмотрим первый:
1. Вы ошиблись. Согласно ст. 229 ГПК Украины, «Если лицо, которое совершило сделку, ошиблось относительно обстоятельств, имеющих существенное значение, такая сделка может быть признана судом недействительной. Существенное значение имеет ошибка относительно природы сделки, прав и обязанностей сторон, таких свойств и качеств вещи, которые значительно снижают ее ценность или возможность использования по целевому назначению. Ошибка относительно мотивов не имеет существенного значения..». Как мы все уже тут поняли, вы не разбираетесь в лошадях и вполне могли ошибиться, полагая, что породистая и «для спорта» – это одно и тоже. На самом деле, если Вы перестанете нервничать и почитаете тему с начала, убедитесь в другом.
Но вернемся к ошибке. В частности, существенное значение имеет ошибка относительно природы сделки, прав и обязанностей сторон, таких свойств и качеств вещи, которые снижают ее ценность или возможность использования по целевому назначению. Вопрос, была ли ошибка существенна, решается только судом и с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из того, насколько ошибка является существенной не вообще, а именно для данного участника сделки, а именно для Вас, если Вы захотите обратится в суд. Да, в случае признания сделки недействительной под влиянием ошибки последствием будет являтся реституция – возврат сторон в положение ДО сделки. НО. Вы, как сторона, виновная в ошибке (а именно это мы можем увидеть на данном примере)обязаны возместить другой стороне убытки, если таковые другая сторона понесла. Так что, как говорят мои помощники – попандос.
2. Вас обманули. И вот тогда уже речь пойдет о ст. 230 ГПК Украины, официальный перевод названия которой «Правовые последствия сделки, совершенной под влиянием обмана». Как я поняла из темы, это не совсем Ваш случай, но если все останется так, как есть, то появится другой такой Константин, поэтому я опишу и этот вариант развития событий. Возможно, другим это поможет. Во всяком случае, тема начата мной, и я никого не оскорбляю, так что простят меня модераторы и…
Ну, то, что сделка под влиянием обмана будет признана недействительной, это понятно, я думаю, всем. Интересны подробности. А именно: «Обман имеет место, если сторона отрицает наличие обстоятельств, которые могут препятствовать совершению сделки, или если она замалчивает их существование».
Это именно тот случай, если ПОКУПАТЕЛЬ ХОЧЕТ ПОРОДИСТУЮ ЛОШАДЬ.
Тогда «Сторона, использовавшая обман, обязана возместить другой стороне убытки в двойном размере и моральный вред, которые причинены в связи с совершением сделки».
Интересно, не правда ли? Но как распознать обман? А очень просто: Обман имеет место в том случае, если одна из сторон намеренно вводит сторону сделки в заблуждение относительно таких качеств сделки: 1) природы сделки (это не наш случай); 2) прав и обязанностей сторон (не наш случай); 3). Свойств и качеств вещи, значительно снижающих ее ценность или возможность использования по целевому назначению.(ВОООООТ)
Вы скажете, куда же снижать, 5 тыщ это не деньги. Кому как с одной стороны, а с другой: Обман также имеет место тогда, когда сторона сделки отрицает наличие обстоятельств, которые могут помешать совершению сделки, или замалчивает существование таких обстоятельств. Это объясняется тем, что для признания сделки недействительной по этим основаниям не имеет значения, осуществляются ли обманные действия в активной форме (сообщение неправдивых сведений)(!!!!!!!!!!!!) или же выражаются в бездеятельности (умышленное замалчивание обстоятельств, знание которых может воспрепятствовать совершению сделки ( т.е. уже просто чистая графа в строке порода, или вот это: а мы пишем на сайте то, что написано в паспортах»).
Обман, кстати¸ имеет место и в том случае, когда неправильные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для заключения сделки, сообщаются третьими лицами с ведома или по просьбе стороны сделки. Поэтому потенциальные покупатели, не ленитесь написать в личку бывающим здесь на форуме работникам хозрасчетных и государственных организаций (если почитать тему, вы поймете кто есть кто) и уточнять породу лошади и ее перспективы появиться в племенной книге. В случае обмана и неправдивых сведений пусть и они отвечают материально вместе с продавцом.
И еще: Обманные действия с субъективной стороны характеризуются умыслом: обмануть по неосторожности нельзя (хотя неосторожные действия могут способствовать обману).
Что касается последствий, то ту все просто – опять-таки двусторонняя реституция, стороны возвращаются в первоначальное положение, НО(!) уже виновная в обмане сторона возвращает убытки но уже в 2 –ом размере, моральный ущерб и затраты на суд и адвоката. Так что тут ситуация выигрышная. Особенно обманутая сторона сможет оценить наличие этой темы, где участвуют представители и хозяева ЦК Универсал, представители агенства регистрации, специалисты, заводчики и где все описано, зафиксировано и отскриншотино (у меня, по крайней мере). Да и побочные последствия, поверьте мне, будут для того же законодательства и коневодства весьма полезны, о чем так печется тот же Универсал.
И еще раз напоминаю: покупка лошади по интернету, да еще для спорта – это просто ну, давайте назовем это, как бы помягче, дилетантством. И свободная 5-ка денег не является поводом для безответственного поведения. Ну и для Универсала лично от меня еще разок: размещение на сайте племенного хозяйства заведомо ложной информации является активной формой обмана и также чревато последствиями. Материальными и процессуальными.
