Dilayla, в принципе я с Вами частично согласен. А частично - нет.
1) Не согласен со следующим. Да, есть суды, да, есть правоохранительные органы, но, к сожалению, не всегда у них находится время заниматься всеми вопросами, которые в их компетенции и которые волнуют общество. И есть такая штука в цивилизованных странах как гражданский контроль, а также контроль СМИ. Люди сами обращают внимание на проблему как соответствующих органов, так и общественности. Мы - средство массовой информации и всячески пытаемся обращать внимание конной общественности на очень важную, на наш взгляд, проблему. Это даже не наше право, а скорее наша обязанность.
Что касается Библейских канонов и морали. Возьмём, к примеру, суд присяжных, работающий примерно по такому же принципу - вызываются 12 (если не ошибаюсь) человек, причём люди выбираются совершенно случайно. Эти люди как правило совсем не разбираются в специфике дела, которое рассматривается, так как сами работают в других сферах. И выносят они своё решение только на основании представленных в суде доказательств и свидетельских показаний. Да, конечно, их имена известны, и это всё организовывается государством, но, простите, они выносят решение о конкретном наказании для подсудимого, если он виновен. Мы же, хоть и делаем всё в интернете, никакого наказания не выносим, но, повторюсь, принцип совершенно тот же.
2) А согласен я с тем, что в данном виде "позорная доска" действительно очень далека от идеала. Задумывалась она как начало внедрения контроля за правами лошадей. И, в идеале, было бы хорошо, если бы она трансформировалась в общественную организацию, сотрудничющую как с правоохранительными органами так и с конноспортивными организациями. И чтобы в ней работали действительно специалисты, мнения которых по тому или иному случаю не вызывали бы сомнений. Но этим всем нужно заниматься, вот лично у меня на данном этапе, к сожалению, времени на это нету, больше желания тоже никто не высказывает...
Так что, резюмируя сказанное, я очень рад, что нам удалось обратить внимание на тот случай с Пилипенко и я правда считаю, что резонанс, который он вызвал, был очень на пользу ситуации с жестоким обращением с лошадьми. И не вижу никакой аморальности в том, что мы делаем. Но "позорная доска" действительно имеет недостатки, и я не исключаю закрытие этого проекта на время. Однако на жестокое отношение к лошадям глаза закрывать мы не будем.
П.С. Хоть эта тема не для общих принципов, но пока обсуждать их можно и тут, потом перенесу.
