Я вот обьясню, почему считаю некорректным обсуждать действия ветеринаров в сети:
1. Все здесь храбрые, потому что пишут под никами - и Вы никогда в жизни не разберетесь - действительно ли имел место описанный случай или же все это - больная фантазия автора сообщения, навеянная ночной бессонницей...
2. Amartho, сравнение с турфирмами несколько некорректно, но все же - в любов Вашем договоре с клиентом и обсуждении абсолтно всех ньансов есть пункт о форсмажоре! И как бы отлично не была организована поездка Вашего клиента - но если не дай бог произошло землетрясение и отель смыло в океан - то Вы ничего не сможете поделать в данной ситуации...
3. Есть профессии, владея которыми даже в совершенстве - иногда невозможно добится благоприятного результата - особенно это относится к врачам! Какой бы хороший не был врач - но в некоторых случаях он бессилен. И это не только смертельные заболевания... Сколько людей не выходят из наркоза во время операции? Почитайте западные форумы - какая смертность лошадей, которые выходят из глубокого наркоза??? А ведь там лучшие врачи и очень сильная диагностика!
Ошибаются, к сожалению все - и тем более горько и обидно, когда такие ошибки касаются жизни живих существ.
Я думаю, что Евгений (который ветврач) - сделал выводы из этой ситуации и поверте - ему тоже ой как несладко... Но сделанного не вернуть... И Евгений Якименко тоже сделал свои выводы - и ему намного более горько -:(((( И он имеет полное право написать здесь все, что думает!!! НО! Именно он имеет такое право, а вот безплотные фантомы, скрывающиеся под призрачными никами - НЕТ!