Отлично у них со сбором, так как мы их к сбору постепенно подводили несколько лет через боковые и связки боковых, с учетом их физиологических особенностей. Когда они достигли подходящей физической формы, тогда и предложили сбор, все просто. У фризов галоп слабое место, но отнюдь не способность подводить зад. Каспар отлично держит высокий сбор, очень любит пассажировать, естественно, это вырабатывалось постепенно. А каким образом я бы на нем иначе выездкой занималась?
Да и золотое правило классиков "выездка для лошади, а не лошадь для выездки" имеет место быть. Любая лошадь может и собираться, и делать различные выездковые элементы, с поправкой на её конкретно особенности.
Я, как хозяйка, до недавнего времени 3 жеребцов, прекрасно знаю как они могут махать передами и прочим в своих аля пассажах, пиаффах, левадах и т.д. Но при чем здесь это и выполнение элемента под седлом всадника и по его команде? На свободе кони вообще могут бегать как им угодно, с задранными головами, проваленными спинами и откляченными задами, и при этом выдавать подобие элементов выездки, менять ноги и так далее, но под седлом это абсолютно другой вопрос. Мы же учим лошадей делать элементы не абы как, а правильно, так, что бы развить их физически и сохранить их форму и работоспособность до старости. Это с учетом что мы на них ездим, а я на своих лошадях езжу. И раз уж им приходится меня возить, то я стараюсь работать так, что бы им это было по возможности легко и комфортно.
Но фризов в выездке почему-то очень любят. С чем это связано? Знаю, в породе уже есть много подтипов, но высокие движения (вынос переда) и мягкая спина никуда не делись.)
Почему фризов любят в выездке? Профессиональные спортмены выступают на немцах и голландцах, фриз на крупных стартах это по-прежнему очень большая экзотика по ряду причин. Да, есть отдельные энтузиасты и селекция работает в выездковом направлении в том числе, но я бы не сказала, что их любят в выездке. Лично у меня фризы это любимая порода, а выездка это любимая дисциплина, поэтому мы ею и занимаемся. Есть определенные нюансы работы, но я вижу больших препятствий в том, что бы заниматься выездкой с фризами. Естественно, лошадь для этих целей нужно выбирать очень тщательно и учитывать кучу нюансов, но это возможно.
А почему Вы остановили свой выбор на лузитано? Андалузы эффектнее, но, говорят, "перегорают быстро". В смысле здоровья.
Я не владею информацией о "перегорании" андалузов, наоборот, по здоровью они обычно довольно неприхотливы, по крайней мере не слышала о особых проблемах со здоровьем именно у андалузов. Многие работают по сложным ездам в возрасте 10+ и 15+ лет. Естественно, все зависит от содержания. Любую лошадь можно и угробить, и успешно содержать здоровой до преклонного возраста.
Почему лузитано? Вопрос личных предпочтений. Правда, перед покупкой своего коня я всерьез задумывалась о андалузском жеребчике, был он у меня на примете, но в душу запал именно Галахад, и когда появилась реальная возможность его забрать, я сделала выбор в его пользу. Об эффектности той или иной породы судить не берусь, фризы для меня самые красивые все равно
в остальном вопрос личных предпочтений.
Просмотр сообщений
