0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
на мой взгляд пробежное седло должно иметь ручку,
подиумские седла супер ничего плохого не скажеш, но если конструктивно посмотреть то есть свои но. на мой взгляд пробежное седло должно иметь ручку, сзади юбка седла должна быть не менее 10см. потомучто при долгой езде (50-100км) на стременах сильно не настоишся, а поясница у лошадки не железная. при более длинной юбке седла за задней лукой, вес всадника лучше распределяется. ведь после 30 км поневоле сидиш откинувшись немного назад, и соответственно большее давление приходится на поясницу лошади.
ааааа.... ну-ну... ну тогда и у каждого конкурного седла должна быть ручка, чтобы схватиться в случае чего и чего-нибудь подвязать (подперьсье или мартингал, например) и чем выше прыгаешь, тем больше ручка... а еще лучше 2 - для правой и левой руки, чтобы во время прыжка повод в одну руку не перехватывать и баланс не нарушать (ушла патентовать конкурное изобретение, пока Гена идею не перехватил)
и вот что я вам скажу за свою жизнь я сделал более 300 седел , и примерно 250 из них с ручками (потому что заказывали именно с ручкой) так вот делайте выводы.
и ненадо приплетать сюда конкур. темка то о пробежной амуниции, а пробег с конкуром даже сравнивать ненужно.
Подиумовским, эконом вариантом. Дистанции до 90 км можно ездить смело, но большие нужно седло с укороченными полками. Оно просто не предназначено для пробега на большие дистанции, сейчас берем более профессиональное, и более дорогостоящее.
Цитата: Гена от Январь 30, 2011, 21:50:28 и вот что я вам скажу за свою жизнь я сделал более 300 седел , и примерно 250 из них с ручками (потому что заказывали именно с ручкой) так вот делайте выводы. вот я и сделала выводы, что вы делали седла не для спортаЦитироватьи ненадо приплетать сюда конкур. темка то о пробежной амуниции, а пробег с конкуром даже сравнивать ненужно. вот именно поэтому я и ерничаю... вы видели где-нибудь профессиональное пробежное седло с ручкой?так вот и делайте выводы
а ведь я и не писал что эти признаки должны быть у профессионального пробежного седла. вы не путайте то что я писал с тем что вы себе сделали вывод. и я неписал что все села я сделал для спорта. я писал что ЭТО МОЕ МНЕНИЕ.
подиумские седла супер ничего плохого не скажеш, но если конструктивно посмотреть то есть свои но. на мой взгляд пробежное седло должно иметь ручку, сзади юбка седла должна быть не менее 10см. потомучто при долгой езде (50-100км) на стременах сильно не настоишся, а поясница у лошадки не железная. при более длинной юбке седла за задней лукой, вес всадника лучше распределяется. ведь после 30 км поневоле сидиш откинувшись немного назад, и соответственно большее давление приходится на поясницу лошади. ПРОВЕРЕННО НА СЕБЕ.
Цитата: Гена от Январь 30, 2011, 22:07:47 а ведь я и не писал что эти признаки должны быть у профессионального пробежного седла. вы не путайте то что я писал с тем что вы себе сделали вывод. и я неписал что все села я сделал для спорта. я писал что ЭТО МОЕ МНЕНИЕ. В таком случае, Гена, выражайтесь яснее, чтобы не вводить в заблуждение о чем конкретно идет речь о профессиональной амуниции для пробегов или ваших усовершенствованиях прогулочных седел, потому что теперь я уже совсем запуталась:Цитата: Гена от Январь 30, 2011, 21:14:23 подиумские седла супер ничего плохого не скажеш, но если конструктивно посмотреть то есть свои но. на мой взгляд пробежное седло должно иметь ручку, сзади юбка седла должна быть не менее 10см. потомучто при долгой езде (50-100км) на стременах сильно не настоишся, а поясница у лошадки не железная. при более длинной юбке седла за задней лукой, вес всадника лучше распределяется. ведь после 30 км поневоле сидиш откинувшись немного назад, и соответственно большее давление приходится на поясницу лошади. ПРОВЕРЕННО НА СЕБЕ.
