PS кстати, я тоже не считаю себя свободной от предубеждений. Мне неприятно было бы узнать, что мой сосед - гей, я бы чувствовала себя неуютно в гей-компании. Но я считаю, что это недостатки моего собственного восприятия, а не их личные проблемы.
Наличие предубеждений в обществе и дискриминация - разные совершенно вещи. Предмет нашей дискуссии - существует ли у нас дискриминация геев, а не существуют ли предубеждения.
Никто не может
запретить начальнику ненавидеть геев или вышивальщиц крестиком, т.к. это его личные убеждения (а значит, его можно только переубедить). Но пока он, исполняя свои начальницкие функции, руководствуется исключительно тем, как человек с работой своей справляется и демонстрирует ли качества, нужные для перевода на другую должность, то дискриминации ни геев, ни вышивальщиц - нет.
Если высказываться в жесткой форме, то навязчивое выпячивание своего гейства и требование признания "равных прав на усыновление" - это как раз попытка запретить другим людям их убеждение, что гейство нормой не является, и что "равных прав абсолютно во всем" у них не может быть по определению. Все-таки, если мужчина не способен сесть на поперечный шпагат, то он не должен кричать о дискриминации мужчин в нашей стране, т.к., видите ли, его лично в сборную страны по художественной гимнастике не берут.
Так и с усыновлением детей. Сделал биологически своего ребенка (пусть и с нанятой женщиной, или с суррогатной из покупной яйцеклетки) - пожалста, ты законный отец и воспитывай с кем хошь или сам-один. Но у биологически чужого ребенка, как минимум у того, которому меньше 14 лет, должна быть защита от попадания в ненормальную семью. Это прямая обязанность общества и гарантия его выживания.