Думаю, что много таких чайников, как я, увязли в Ваших философиях. Мне жаль, что ушла автор темы, я хотела бы почитать её ответы.
...
И еще хочу сказать по поводу книг и чайников.
... А ведь дурак книгу вряд ли напишет.
Почитайте лучше первоисточники (Рашид, Андерсон, Робертс, Парелли, еще куча менее раскрученных у нас, но очень авторитетных в Штатах) а лучше - посмотрите их кассеты или сайты, ролики в Ютюбе.
Бывают авторы, очень уверенные с своей правоте. Но, увы, их теориии могут быть как минимум неверны. Того же Филлиса представители Венской школы считали талантливым всадником, но никаким совершенно теоретиком. Или взять творения Невзорова... Это же психическим инвалидом можно стать, если прочитать больше полстраницы!
Так что, воспринимайте абсолютно все прочитанное не на веру, а осмысливайте критически. А уж особенно - прочитанное в интернете от самопровозглашенных "я-не-волшебников-я-только-учусь".
Ну, вот у человека такого вот уровня можно было бы поучиться.
http://www.youtube.com/watch?v=oRknfg6E7z8
