Но касательно данного случая, пока что мнения "за" и "проив" выходят 50/50 (говоря об очевидцах событий, а не об осуждении на форуме). При всей неправоте Пилипенка окончательные выводы делать сложно.
Ну я не знаю, как насчёт 50/50. Никто из очевидцев событий и просто тех, кто знает методы работы Пилипенко, не орицает, что они были жёсткими. И то, что лошадь умерла на тренировке - факт. Для меня (да, я аматор и может мне чего-то там не понять, что без жестокого избивания животных ничего не получится) - тут на 100% всё понятно и ни одно из свидетельских показаний моё мнение нисколечки не изменило.
Я не буду говорить о лично моем мнении, попытаюсь остаться беспрестрастной. По результатам сегодняшнего, начавшегося с самого утра, общения с очевидцами, половина уверяет что это несчастный случай. При этом не отрицает, что работа Пилипенко с *некоторыми* лошадьми была излишне жесткой, при этом *некоторых других* лошадей он наоборот выводил в призы, хотя до этого они прыгали плохо. Какими именно методами выводил - однозначно не упоминали, однако в общем характеризовали его как уравновешенного человека, так сказать средней психики спортсмена.
Вторая половина впрочем утверждает, что Флирт пал именно по вине Пилипенко.
PS: Мое личное мнение, что родителям Анны-Марии либо ей самой следовало сменить берейтора, если проблема была именно в очевидной нестыковке тренера и коня (по крайней мере если трактовать ее таким вот мягким образом).
PS2: Я не пишу о том, что человек, бьющий лошадей, не должен получить по заслугам. Это было сказано до меня на более чем 20 стр. Однако чтобы делать выводы я пытаюсь воспринять обе стороны.
