И как всегда - поговорили,пошумели...
Всегда такие споры будут не о чем,если стоящие у руля конезаводства не определят понятия:
1)Лошадь породистая ,имеющая племенную ценность,так сказать для сохранения генотипа;
2)Лошадь породистая,не имеющая племенной ценности,те кто не прошел аттестацию.бонитировку и т.д.,так сказать немножечко брак;
3)Лошади,родители которых известны и породисты,но они по тем или иным обстоятельствам не могут быть записаны в какой-либо студбук.,например:жеребец не аттестован именно для породы кобылы,т.е. межпородная помесь.
4)Лошади беспородные,родители которых неизвестные герои.
И соответствующие записи должны вносится в идентификационные паспорта.
Никто никогда не отрицал значения породистых племенных животных,только не надо нам рассказывать ,что зоотехники конезаводов по ночам изучают генетические особенности своих подопечных и строго в соответствии с научными данными подбирают пары - жеребец-кобыла.Все делается методом интуиции и научного тыка,и если получается что-то интересное, то начинают крыть одним жеребцом всех кобыл подряд,надеясь на авось.Поэтому и получают иногда неожиданный результат.Только вот не могут все иметь только племенных животных, а вот породистны и поместных - основная масса.