Новый девиз: Легко, Весело и Быстро! :)

[Tunchik]

Наверное, твоя мама после развода оставалась без средств к существованию...

[Max T]

Ага, то есть мужик никак в этом деле не замешан, и он типа не при делах? И дитё изначально считается маминым, а не общим?

Замешан, конечно, но несколько меньше, ты не находишь?

Представь себе, не нахожу! Когда пара решается завести ребёнка, участвуют оба поровну. Даже если вынашивает она, обеспечивает её всё это время он

[Dofina]

Наверное, твоя мама после развода оставалась без средств к существованию...

Вай-вай! *Макс, сча не о тебе* Люблю такие ситуации...
Гипотетическая бедная Адинокая барышня. Без рук-без ног-без мозга ее, сердешную, взамуж взяли, а потом бросили... И заработать - аж никак теперь руки не стоят.

[Max T]

Наверное, твоя мама после развода оставалась без средств к существованию...

У неё средств было намного больше, поверь. Но дело не в этом, а в том, что дети несправедливо считаются принадлежащими только маме априори. Любой суд делает поблажку матери в деле раздела детей, даже не вникая, какая это мать. Ладно, чёт меня занесло.

[Tunchik]

Представь себе, не нахожу! Когда пара решается завести ребёнка, участвуют оба поровну. Даже если вынашивает она, обеспечивает её всё это время он

в декрет у нас дето с 7-го месяца выходят, по-моему... так что явно не все время. а некоторые и в декрет не уходят. ну и плюс еще куча вариантов

[Tunchik]

дети несправедливо считаются принадлежащими только маме априори. Любой суд делает поблажку матери в деле раздела детей, даже не вникая, какая это мать.

Напомнить тебе дело про русскую актрису, у которой муж-француз забрал дочку, в результате ребенок по приемным семьям скитается?
у маленьких детей чаще всего эмоциональная связь больше с мамой, плюс именно мать традиционно уходит в декретный отпуск и занимается ребенком.

[Max T]

дети несправедливо считаются принадлежащими только маме априори. Любой суд делает поблажку матери в деле раздела детей, даже не вникая, какая это мать.

Напомнить тебе дело про русскую актрису, у которой муж-француз забрал дочку, в результате ребенок по приемным семьям скитается?

Напоминать нечего, я этот случай не знаю Но таких случаев и с той, и с другой стороны можно привести немерянно. Это ничего не доказывает

[Tunchik]

Это доказывает, что законодательство несовершенно

[Garmata]

Наверное, твоя мама после развода оставалась без средств к существованию...

У неё средств было намного больше, поверь. Но дело не в этом, а в том, что дети несправедливо считаются принадлежащими только маме априори. Любой суд делает поблажку матери в деле раздела детей, даже не вникая, какая это мать. Ладно, чёт меня занесло.

это правда, кстати. Да, в большинстве случае все же, скажем так, правильнее было бы оставлять детей с матерью, но все же исключения есть. Я по этому случаю почему-то всегда вспоминаю фильм "Лжец, лжец..."

[Max T]

Да, в большинстве случае все же, скажем так, правильнее было бы оставлять детей с матерью...

Ладно-ладно, с этим я спорить не буду. В основном, квасят и гуляют налево мужики 

[Asja]

Дофа права - в основном ребёнок остаётся с матерью, т.к. отец мммм... исчезает, а мать она и в Африке мать и у неё выбора нет. Но бывают и исключения. "Исключения подтверждают правила"

[Homak]

Я вас прошу. Что мужчина обеспечивает?. Оплодотворение?? Наши дятлы даже столы расставить не могут. Беременность. Насмешил.