Автор Тема: Подкормки. Ваше мнение  (Прочитано 23280 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tarantajka

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #12 : Сентябрь 02, 2008, 10:28:36 »
Я смотрю, что практически никто не замечает положительного эффекта подкормок, да и отрицательного тож нет, кроме 1-го случая в этой теме, делаем выводы господа!!!  Я вот обеими руками за на счет незаменимых аминокислот и минералов, а все остальное эт так - баловство... Опять же повторюсь, весной можно проколоть маслянный раствор того же тетравита, оч хорошая штука... ИМХО: В организме есть куча механизмов для баланса метаболизма. А там ноги, копыта... уж если они здоровы-так они здоровы, а если уж нет то только в комплексе с лек. препаратами подкормки могут дать положительный эффект. Кстати, перекормить, так же плохо как и недокормить, а внекотрых случаях еще и намного хуже... немного отклонясь от темы, скажу что на собственном опыте убедилась, как легко могут навредить всякие там добавки и витамины, правда убеждалась моя мама и не на лошадке, а на собачке.. она почему-то подумала, что если давать сут норму чуть больше чем надо, то бу еще лучше...в результате собака с хорошей родословной больше оч. хора на выставках не получала, да и на ипытаниях с трудом в нору пролазил.... вот так... ну а про гиппервитаминозы и про то как имеют свойства накапливаться мин ве-ва, когда они в избытке и чем это грозит, думаю тож не надо рассказвать..конечно, кое что выводится, но все равно...


Оффлайн bettel

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1287
  • Думай,что говоришь, когда говоришь то, что думаешь
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #13 : Сентябрь 02, 2008, 10:38:41 »
Ну вообще, чтобы действительно заметить результат подкормки изначальная лошадь должна быть в неочень хорошем состоянии :): худа, неблестящая или с плохими копытами, ну или с проблемами здоровья (если подкормка лечебная), а если лошадь изначально блестящая, гладкая и здоровая, то увидеть улучшение будет, действительно, затруднительно :).


А вот насчет уколов, я не согласна, ибо не раз встрачалась с мнением ветеринаров, что витамины и минералы (даже если это искусственные подкормки) должны поступать с едой, чтобы желудок и кишечник в порядке естественного переваривания их из еды извлекали и и использовали. Уколы как бы расхолаживают организм, приучают его к тому, что можно не напрягаться в переваривании, все равно все прийдет. Поэтому колоть витамины нужно только тогда, когда это крайне необходимо: тяжелое заболевание, истощение и т.д.

Оффлайн tarantajka

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #14 : Сентябрь 03, 2008, 08:30:23 »
Тож мнение :) не бу спорить.. но уколы для того и придумали дабы обеспечить более быстрый транспорт необходимых вещесв с кровью к клеткам. Есть вещества, кот не всасываются и не растворяются в ЖКТ, тем самы выводятся из организма не усвовшимися . И есть другая сторона медали, в отличии от первых, существуют вещества, кот поподая в ЖКТ под действием соков и ферментов теряют связи в молекулах, тем самым изменяется кофигурация молекула, а следовательно частичто либо теряются, либо изменяются её сво-ва и как результат- пройдя через ЖКТ усваиваивается ток часть поступивших вещ-в. Поэтому надо оч четко разбираться в свойствах того, чем кормите ваших любимцев... Что касается витаминов, именно витаминов, то как раз их рекомендуют прокалывать. Минералы и так можно грызть...там все равно их совсем немного надо... Эт я так, вспомнила кое что из биохимии.. НУ и еще одна рекомендация, особенно для тех у кого есть денюжка, потратьтесь но уж точно будете знать чаго и с сколько над кушать.. сделайте биохимию крови. На сколько я помню, эт не оч трудоемкий процесс, када-то сама в лаборатории пропадала. Тем более, что сейчас анализаторов у нас уже много, эт техника такая, сиди в носу ковыряйся, а машина все за тебя делает, а потом еще и все печатает, а если прога норм стоит к нему, так он тебе еще ставит плюсики и минусики чаго в норме, чаго не в норме, не над помнить нормы...  не то что раньше с пипетками по лаборатории лазили, да время по секудной стрелке часов замеряли...

Оффлайн bettel

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1287
  • Думай,что говоришь, когда говоришь то, что думаешь
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #15 : Сентябрь 06, 2008, 12:49:15 »
Вы знаете, если бы витамины не усваивались вне уколов, лошади бы уже давно вымерли, как и люди :). Собственно мнение про уколы витаминов - это как бы не просто мнение, это ветеринарный опыт изложенный в соответствующих серьезных изданиях. Колоть животное нужно тогда и только тогда, когда это вопрос экстренности, а иначе организм ухудшит ествественные процессы обработки поступившей пищи (а нафиг ему работать, если все принесут на блюдечке с голубой каемочкой). Если подкормка дается профилактически, она должна даваться максимально естественным образом, то есть кушать ее лошадь должна. А чтобы все усваивалось правильно, желательно давать либо 1) натурпродукт 2) либо правильно сбалансированные подкормки, потому что в них вопросы антагонистов решены заранее. А если самому смешивать витамины, то конечно, ничего хорошего не получится.

Кроме того если используются НЕнатуральные добавки, то правильно давать именно лошадиные подкормки, ибо они разрабатывались специально для лошади с учетом процесса переваривания и необходимых веществ.

Оффлайн Рейда

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 62
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #16 : Сентябрь 08, 2008, 13:35:53 »
сделайте биохимию крови.
Подскажите, плз, где и как ее можно сделать? "Где" - это в смысле в человеческой клинике? И "как" - можно сделать забор крови самой и отвезти на анализ или надо вызывать вета?

Оффлайн Tunchik

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 7175
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #17 : Сентябрь 08, 2008, 20:17:59 »
Можно сделать забор крови самостоятельно. 5 миллилитров хватит. С утра на голодный желудок отобрать и сразу везти (чем быстрее, тем лучше). Хранить в прохладе. Про "где" можете спросить у Вашего вета, прозвонить человеческие лаборатории, ветклиники. Тут главное, чтобы у Вашего врача были нормы и он "прочел" анализ.

Оффлайн Basia

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1208
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #18 : Сентябрь 09, 2008, 17:58:43 »
Хм, мы брали кровь на биохимию действительно утром, но никак не на голодный желудок - ветеринары ничего про голодный желудок не говорили. Везли, конечно, быстро, но во-первых, она все равно сворачивается, во-вторых, для биохимии, как и для исследований на сап, ИНАН и случную болезнь то, что кровь свернулась - не проблема. Это для общего анализа крови надо в шприц, в котором везете, гепарин добавлять.

Отвезти кровь на анализ вы можете сами, но для того, чтобы ее приняли, нужна сопроводительная бумажка, которую выписывает ветеринар. Он же говорит вам, в какую лабораторию везти и до которого часа эта лаборатория принимает кровь.  :yes:

Оффлайн Tunchik

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 7175
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #19 : Сентябрь 09, 2008, 18:07:23 »
Дело не в сворачивании, а том, что меняются значения некоторых показателей при хранении крови. То же самое про отбор натощак. Это из опыта по собакам/кошкам. Возможно, у лошадей есть какие-то тонкости, которых я пока не знаю.

Оффлайн Unikka

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 4904
  • Серая тройка
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #20 : Сентябрь 09, 2008, 18:41:15 »
Я использовала Кальфастоник для восстановления годовалого жеребенка после неправильного содержания, и позже кормовую добавку "Живина" и Трикальцийфосфат. Результат довольно хороший и стоит все недорого.

Оффлайн Basia

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1208
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #21 : Сентябрь 10, 2008, 13:47:57 »
Кстати, насчет биотина, его нельзя давать постоянно, ибо он плохо действует на почки.

Мы постоянно и не даем, но вообще информация полезная, спасибо, ибо почки у нас подгулявшие  :(. Bettel, а если биотин лошадь получает не в подкормке, а ест дрожжи, в составе которых он тоже есть - это тоже плохо для почек?  :unsure:

Оффлайн Unison

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 5963
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #22 : Сентябрь 10, 2008, 15:05:15 »
Спасибо за ответы всем! Я хотела выяснить, есть ли какие-нибудь подкормки классные, которые очень хотелось бы давать лошадям, но, к сожалению, практически невозможно найти у нас на рынке? Или Нутрихорс (это же единственные добавки, которые ввозятся к нам, нет?) вполне устраивает всех?

Оффлайн Tango

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 2091
  • Все мечты сбываются" Ты только верь!
    • Просмотр профиля
Re: Подкормки. Ваше мнение
« Ответ #23 : Сентябрь 10, 2008, 15:13:59 »
Просто Нутрихорс относительно недорогой по сранению с другими добавками.
Скрипник возит по-моему немецкие добавки. Биотин стоит в два раза дороже допустим.