Не бывает так, чтобы всем все нравилось, это утопия, всегда были и будут те, кто чем - то не доволен.
Сейчас пытаются сравнить два фонда.... Лучик - прозрачность и т.д, ГДЕ прозрачность, в лицо одно за спиной другое, , фразы "мы решили" КТО мы?, где были озвучены члены фонда или Совета, кто принимает решения, а какой прозрачности в принципе идет речь? То, что предлагается сейчас намного прозрачнее, в открытую будет высказано мнение, и не просто высказано, а обосновано, а не по личкам, казначеем выступает человек, которому просто банально доверяют...Не нравятся договора - но эта единственное средство, с помощью которого можно как-то законно повлиять на ситуацию, если руки оказались мягко выражаясь "не хорошими", нормальному человеку чего боятся? никто не собирается сваливаться на голову без предупреждения, и в принципе так называемый контроль можно минимизировать -элементарно скажем через год удостоверится, что с лошадью все в порядке и пусть себе дальше живет и здравствует Чего в принципе придираться ко всему? Можете сделать лучше - вперед, никто за руки не держит...это очень тяжелая ноша и ответственность и взвалить ее очереди желающих не наблюдается, а поговорить аж бегом
