Помогите советом дилетанту!!!

[Black Unicorn]

Фризы, шайры, клейдесдали и прочие мохноногие довольно проблематичны в содержании для новичка, это лошади скорее все-таки шоу-класса, нежели рабочие.

И чем это они такие проблематичные? У меня уже 6 лет фриз, все пугали страшными проблемами, рассказывали, что подстилки какие-то экзотические нужно будет покупать и т.д. На самом деле проблем не больше чем с обычной лошадью. Щетки у фризов не настолько обильные, что бы прям доставлять огромные неудобства. Если подстилка сухая и чистая, но никаких проблем не будет. Здоровье у фризов нередко крепче чем у большинства наших местных пород. Главное придерживаться стандартных для любой лошади условий содержания и все.

Я бы еще учла климат страны содержания. Как показывает практика, фризы не очень хорошо переносят жару. Если у вас очень жаркое лето, то наверное лучше поискать породу более привычную к таким климатическим условиям. Андалузы, кстати, более менее. К температурам привычны, и ездят на них нередко довольно крупные мужчины. Только, наверное, барочного типа тогда лучше искать. В целом, на самом деле, искать аж такие экзотические породы в большинстве случаев нет смысла. Если нет особых породных предпочтений, то вполне можно найти подходящую лошадь из местных пород. Аборигенные (тот же делибоз, это Азербайджан если я не ошибаюсь?) породы часто довольно крепкие и выносливые, может быть не такие эффектные как андалузы или фризы, но как прогулочные лошади ничем не хуже.

[Frenk]

Да, аборигены это на первый взгляд очень логичный вариант, как минимум потому, что его не надо везти из-за границы. Проблема в том, что они все довольно низкорослые и никак мне не подойдут как минимум по этой причине.

Резюмируя все советы, полученные на этом, на самом деле замечательном форуме, я планирую остановиться на 6-10 летнем мерине УВП или Тракене. Очень соблазнительно выглядит КWPN, но как я понял они все таки больше профессионально-спортивные. Насколько сложившиеся у меня мнение верно?

Еще раз большое спасибо всем за отзывчивость и проявленное участие!

[Black Unicorn]

Выводы не совсем верные ) Хобби-класс есть везде, из всего поголовья только небольшой процент в основном идет в профессиональный спорт, основные потребители это обычные любители.
Честно говоря, почему остановились именно на УВП и тракенах не совсем понятно, у них очень большой разброс по высоте, ширине и т.д. И в принципе эти кони именно под тяжелых всадников не предназначены. Сейчас со мной стоят два тракена, от одного отца, при этом один не дотягивает и до 160, а второй ростом за 170. Правда, я бы не сказала, что на них можно безболезненно садить тяжелого всадника. С УВП еще хуже все обстоит. От ЧК-родителей будут все мелкие, тонкие и звонкие, если немцы пробегали, то уже покрупнее. Хотя тоже когда как (немцы они разные бывают).
Торийцы, кстати, еще хороший вариант. Они довольно высокие + достаточно крупные. Я бы вообще в первую очередь не на рост смотрела, а на объемы. Не даром на низких фризах-андалузах даже очень высокие люди хорошо смотрятся. А на мелких селедках все, кто весит больше 50 кг, уже как слоны. Орловцы тоже крупные попадаются или рысачьи помеси.

[knight_empire]

Тракен +1.

[Mariia L.]

Не знаю верно ли, но у меня когда знакомые искали лошадь примерно под такого же всадника то им как раз не советовали высоких коней.
Если брать шайров и клейдесдаль то они помимо веса всадника еще свой вес несут, а он там ооочень не маленький. Спины у них слабое место и на них не очень хорошо сажать тяжелых всадников. Про просто высоких коней тоже говорили, что им не легко носить тяжелых, потому как ноги длинные, спина длинная ( в сравнении с низкорослыми конями) и им физически сложнее нести тяжелый вес на себе. Советовали знакомым среднего роста коней, крепких. Вот соглашусь с Black Unicorn, часто видела андалузиков и лузитано которые как раз легко возят на себе крупных всадников.

Из личного опыта, ториец в конюшне отлично справляется с тяжелыми всадниками. Без проблем катает и рысью и галопом, хотя в основном на нем шагают по полям и лесам. Ноги крепкие, сам крупный, широкая спина, в холке около 162 см.

[Леголас Трандуилович]

Да, все что сказано выше абсолютно правильно....
Впринципе, я очень много видела спокойных орловцев под новичка, если постараться то можно найти...и даже не в Европе, а тут под боком, у соседей))

[Eli]

Мой УВП ростом 170 под тяжёлым всадником не ходит. Один раз на него пытались посадить мужичка, так конь всем видом показал, как ему тяжко. Сняли. А Джафик - смесь рысака и колхозницы - прёт, как танк. Моего сына ростом 186 и весо тогда около 95 кг нес, как пёрышко.
Вот моя любимая фотка.



А в общем-то, надо к каждой лошади подходить индивидуально. Стоит поездить, поприсматриваться, попросить фотографировать себя на лошадке. Даже если лошадка выносливая, крепкая, всадник ей по силам, но она малорослая, такая пара не смотрится гармонично.

[Frenk]

Как же не просто быть высоким и тяжелым ))) Только мне показалось, что я разобрался, как сразу поселились сомнения. Каждый комментарий очень логичный и очевидный ))) Вчера съездил в конюшню, где собираюсь держать будущую лошадь перед отправкой в свой загородный дом. Пообщался с владельцами, ветеринарами и тренерами. И снова много мнений, впечатлений и мыслей. Видел там Тракененов, Голштинов, Ольденбургов. Огромные животные! Кажется просто невероятным, что такой конь может испытывать затруднение даже под таким крупным всадником как я )) Вместе с тем арабы, карабахцы и ахалтекинцы при всем своем великолепии не вызывают желания их седлать, скорее просто любоваться и общаться с ними как с домашним питомцем ))) И снова я услышал мнение о том, что заблуждаюсь по поводу того, что лошадь ниже 170-175 см не справится с моим весом. Многие уверяли, что мне стоит, как первую лошадь, приобрести животное местного "разлива" (они все от 155 до 165 см) и что затруднений не будет...

Согласен с участниками форума, что надо индивидуально подходить к выбору, но мое положение затрудняется тем, что любую не местную породу надо импортировать из-за границы. А ездить неделями по конезаводам я никак не могу, по этой причине собирался послать специалистов для выбора лошади.

[Олег Лободенко]

выскажусь и я,
1) лучший жеребец - это мерин,
2) почему тракены, шайры и т.д? если собираетесь тут держать, то логичнее брать тоже на Украине, берите, к примеру, новоалександровского  тяжика,  спокойный и удобно садится/спешиваться, и гривастый. 
3) помимо вета при покупке нужно иметь его номер всегда+ мастер класс по в/в инъекциям. Тот же анальгин+папаверин уколоть до приезда вета.

[Александра]

логичнее брать тоже на Украине, берите, к примеру, новоалександровского  тяжика,  спокойный и удобно садится/спешиваться, и гривастый. 

Дык он в холке не сказать, что высокий, а нужно именно под высокого всадника... Владимирский тяж - это уже покрупнее - 170 в холке не редкость.

[Garmata]

На проконях про породу для тяжелых всадников написали так:

"Никакой. Нет породы, универсально подходящей "для тяжелых всадников".
Есть тип. Тяжелый гунтер.
Тяжелый гунтер - это любая лошадь, у которой:
- достаточно правильное сложение
- не слишком отлогое и не слишком крутое плечо
- крепкая, не слишком длинная, широкая прямая спина
- недлинная крепкая широкая поясница
- длинный широкий круп нормального наклона или чуть спущенный (не горизонтальный)
- правильного строения крепкие сухие ноги с обхватом пясти не менее 22-23 см
- наклон передних бабок соответствует наклону плеча, бабки средней длины или чуть длиннее
- копыта правильного строения.

Лошади такого типа встречаются во многих полукровных породах - латвийской, ганноверской, буденновской, тракененской и других. Лошади подобного типа могут встретиться и среди тяжеловозов и рысаков.
Разумеется, лошадь должна быть соответствующим образом для тяжелого всадника натренирована, быть в форме. Ну и по мере приближения массы всадника к тем самым 0,3-0,33 массы лошади резко повышаются требования к телосложению и форме лошади. Под легким всадником может работать и лошадь с выраженными недостатками и даже пороками сложения. Под тяжелым всадником при регулярной работе лошадь с недостатками экстерьера получит все последствия их наличия сполна."

http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=139785&f=1

[Олег Лободенко]

да, тяжики не высокие, эт скорее совет, удобней садится.