Конезаводы. Рентабельность или выживание?

[AllA]

при отборе...у Ваших кобыл была итоговая оценка по  комплексу признаков /бонитировка /?

AllA, Вы большой молодец, что прилежно изучили учебники!

lara! а я ещё крестиком вышиваю ...

[lara]

Яке (приблизно, зрозуміло) поголів"я присутнє і який з нього відсоток елітних маток?
Що можно зробити, щоби співвідношення елітности-неелітності привести в приємне оку селекціонера? 

За даними 6 т. ДКПК (на 01.01.2006) загальна кількість кобил УВП становила 810 гол., за даними Реєстру тварин (на 13.01.2010) - 1356 гол. кобил 3-х років і старше. Щодо відсотка дійсно елітних кобил - цих даних взагалі не існує. Мав би проводити аналіз і надавати таку інформацію "Головний селекційно-технологічний центр по конярству та кінному спорту "Конепром" (Ендельман П.Й.), на який наказом Мінагрополітики України від 24.10.2007 № 758/104 покладено "ведення селекційно-племінної роботи і централізованого обліку у конярстві та організацію робіт щодо реалізації програми селекції з українською верховою породою".

[Alex_@]

Я никого не критикую и не кричу на каждом углу что "я знаю как нужно" в отличии от некоторых.

 А лишь пытаюсь донести до этих "некоторых" что они очень далеки от реалий жизни и коневодства в том числе. Быть просто "прокатчиком" или человеком имеющим для души 1-2 лошади не достаточно для того, чтобы судить о глобальных проблемах коневодства. И по меньшей мере не корректно и просто унизительно для себя, критиковать работу кого-то, при этом самому не сделав в коневодстве - ничего.
Знаешь как нужно - вперед, покупаете поголовье маток, и строите свой плменной процесс. И делаете так - как считаете нужным.

P.S. А свой вопрос по поводу "подвигов" я задаю не впервые Summer. И она в соседней теме - в конце-концов ответила на него " что является рядовым потребителем продукции коневодства" а про подвиги свои умолчала - скромничает наверное. Но если они такие грокие как и ее высказывания, то я даже боюсь представить, что там за "творения"

[Alex_@]

Мав би проводити аналіз і надавати таку інформацію "Головний селекційно-технологічний центр по конярству та кінному спорту "Конепром" (Ендельман П.Й.), на який наказом Мінагрополітики України від 24.10.2007 № 758/104 покладено "ведення селекційно-племінної роботи і централізованого обліку у конярстві та організацію робіт щодо реалізації програми селекції з українською верховою породою".

А есть данные что такая работа не ведется? Вы утверждаете это?

[lara]

Мав би проводити аналіз і надавати таку інформацію "Головний селекційно-технологічний центр по конярству та кінному спорту "Конепром" ...

А есть данные что такая работа не ведется? Вы утверждаете это?

Я утверждаю только то, что сказала, и если такая информация есть, сообщите, плз.

[Alex_@]

А если отвечающих современным селекционным требованиям к спортивной полукровной лошади у вас не осталось, то кроме вас самих винить некого.  А породу некогда олимпийского уровня жаль.

А Вы не задумывались над тем, что когда был Олимпийский уровень, то это еще была далеко не порода. ( И заслуга результатов на Олимпиаде не породы, а эффекта гетерозиса в результате межпородного скрещивания)

[Alex_@]

Я утверждаю только то, что сказала, и если такая информация есть, сообщите, плз.

Не уходите от прямого ответа. Вы утверждаете что такая работа не ведется?

[lara]

Не уходите от прямого ответа. Вы утверждаете что такая работа не ведется?

От прямого ответа уходите Вы. Если у Вас есть данная информация - по процентному отношению элитного маточного поголовья УВП к общему - предоставьте ее.

[Alex_@]

Не уходите от прямого ответа. Вы утверждаете что такая работа не ведется?

От прямого ответа уходите Вы. Если у Вас есть данная информация - по процентному отношению элитного маточного поголовья УВП к общему - предоставьте ее.

Да нет, я не ухожу от ответа. Я не обязана нигде вывешивать эту информацию. Эта информация сдается в мМинАПК каждый год. Таких цифр существует две. Так как одна - это то количество маток класса элита выведенное из ведомостей бонитировки, которые хозяйста сдают каждый год. А там класс проставляет зоотехник данного хозяйства.

 А вторая, по результатам экспертной оценки лошадей комиссией МинАПК два года назад. Цифры значительно отличаются.

Вас какая интерисует?

[Dilayla]

Я никого не критикую и не кричу на каждом углу что "я знаю как нужно" в отличии от некоторых.

 А лишь пытаюсь донести до этих "некоторых" что они очень далеки от реалий жизни и коневодства в том числе. Быть просто "прокатчиком" или человеком имеющим для души 1-2 лошади не достаточно для того, чтобы судить о глобальных проблемах коневодства. И по меньшей мере не корректно и просто унизительно для себя, критиковать работу кого-то, при этом самому не сделав в коневодстве - ничего.
Знаешь как нужно - вперед, покупаете поголовье маток, и строите свой плменной процесс. И делаете так - как считаете нужным.

Простите, но здесь вмешаюсь... Для того, чтобы судить о проблемах отечественного коневодства, селекции, качестве потомства достаточно стать счастливым обладателем хотя бы одного-двух, даже для души, представителя той самой селекционной работы...
И ничего некорректного в обоснованной критике нет... Можете называть нас обывателями, ничего не смыслящими в коневодстве, но мы, действительно, потребители, Вы работаетте для нас (хотите - на нас) и обязаны прислушиваться к замечаниям и изучать спрос...
А отправлять всех недовольных "покупать маток и стоить племенной процесс" ... это должно быть унизительно для себя...

[lara]

Таких цифр существует две. Так как одна - этоколичество маток класса элита выведенное из ведомостей бонитировки...
 А вторая, по результатам экспертной оценки лошадей комиссией МинАПК два года назад. Цифры значительно отличаются.
Вас какая интерисует?

Обе, если Вас не затруднит

[Alex_@]

По результтм бонитировки - 98,8%

По результатам экспертной оценки - 64,2%