Автор Тема: Конезаводы. Рентабельность или выживание?  (Прочитано 87400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nina

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Свободный художник
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #228 : Январь 27, 2010, 16:17:03 »
А возможно оттого, что
Цитировать
канадцы любят и гордятся своей породой.
ей государственная поддержка не нужна, ей и так ничего не угрожает. И  канадцам их уровень жизни позволяет держать этих лошадей не ради прибыли.


Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #229 : Январь 27, 2010, 16:25:36 »
наверное есть госдотация
нашла в инете :
"Сейчас порода медленно завоёвывает популярность, и текущее количество поголовья составляет немногим более 2500 голов. В американском списке комитета по охране природы состояние канадской породы все ещё классифицируется как «критическое»."


Оффлайн Татьяна "Status"

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 2895
  • Конный завод "Статус"
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #230 : Январь 27, 2010, 16:44:59 »
А возможно оттого, что
Цитировать
канадцы любят и гордятся своей породой.

+100! Вот она - истина :)


Оффлайн Summer

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3234
  • Beautiful is as beautiful does.
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #231 : Январь 27, 2010, 17:58:26 »
канадская порода мне чем-то напомнила украинскую верховую, высокий выход, длинная шея, гибкий затылок, и под воду и под воеводу.

Правильно так: "В подводу и под воеводу."   :yes:Орлов выводил своих рысаков не только как нарядных и резвых разъездных, но и как массовых улучшателей крестьянской лошади (исходя их этого и предъявлял к племсоставу повышенные требования к здоровью, хорошей оплате корма и неприхотливости в содержании).  Поэтому в селекционных целях Орлова в отношении рысака и фигурирует "подвода" (более современный термин в русском языке - "телега", если кто не знает).

Оффлайн Summer

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3234
  • Beautiful is as beautiful does.
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #232 : Январь 27, 2010, 18:04:11 »
Классно. А откуда на все хозяин берет деньги?

Не плодит ишаков, соответственно, распродает все.  Оттуда и деньги - из правильной организации работы завода как рентабельного бизнеса.  И начинается цикл с отбора хозяином лошадей в племсостав.

Оффлайн Tarasyan

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 418
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #233 : Январь 28, 2010, 09:14:56 »
Меня очень интересовал вопрос государственной поддержки коневодства в Канаде. И я спрашивала про это в нескольких хозяйствах - где разводят канадскую спортивную, канадскую теплокровную, рысаков, пони, и т.д. Ответ был одинаков - нет государственной поддержки, это такой же бизнес, как и другие.

Оффлайн Ирина Ткачева

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1003
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #234 : Январь 28, 2010, 16:01:37 »
Все правильно. Бизнес, но бизнес защищенный. И тип лошади выбран нормально для тамошних условий слегка северных. Мне нравиться цифра 2500. У нас почти все породы (в племенном значении) на грани 200-300 голов и всем на это глубоко плевать. Честь и слава конным заводам по разведению УВП, перед которыми я преклоняюсь, что в нынешних условиях смогли сохранить породу, верю, что придет время настоящих ценителей.

Оффлайн коневласник

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #235 : Январь 28, 2010, 17:11:35 »
прочтите программу селекции лошадей украинской верховой породы на 2003–2010 гг

подскажите пожалуйста где можно поДсмотреть эту программу ... давно бы надо на нее взглянуть :)

Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #236 : Январь 28, 2010, 17:37:22 »
Мне нравиться цифра 2500. У нас почти все породы (в племенном значении) на грани 200-300 голов и всем на это глубоко плевать.

да...для примера-поголовье орловского рысака-почти как в ВОВ (вернее ...в наше время-ещё хуже) :(

Оффлайн Summer

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3234
  • Beautiful is as beautiful does.
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #237 : Январь 28, 2010, 17:58:38 »
Все правильно. Бизнес, но бизнес защищенный. И тип лошади выбран нормально для тамошних условий слегка северных.

Бизнес этот защищен мозгами его организатора и его материальной ответственностью перед самим собой за результат хозяйственной деятельности.  Не продаст свой продукт - нечего будет кушать самому и нечем будет жену-детей кормить.   

Исходя из этого и выбран тип - работоспособная лошадь, на которую будет спрос у канадских спортсменов.

Оффлайн lara

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1663
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #238 : Январь 29, 2010, 05:58:00 »
подскажите пожалуйста где можно поДсмотреть эту программу ... давно бы надо на нее взглянуть :)
Уже поздновато. Лучше внести свои предложения для разработки новой.

Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Re: Конезаводы. Рентабельность или выживание?
« Ответ #239 : Январь 29, 2010, 09:00:05 »
подскажите пожалуйста где можно поДсмотреть эту программу ... давно бы надо на нее взглянуть :)
Уже поздновато.

???