Автор Тема: «Назад в будущее», или несколько слов в защиту лошадей отече  (Прочитано 49211 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergeyant8

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1244
    • Просмотр профиля
Ниночка я потому хвалю ВНИК что там сидят и занимаются умные люди, которые съели на этом не одну собаку. Что касается тебя, так ты и со своим конным заводом разобраться не смогла. Всё похерела.


Оффлайн sergeyant8

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1244
    • Просмотр профиля
Потому и несу себя что слишком много времени рассуждали вроде тебя карательки.

Оффлайн karatel

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
Позвольте , этот не ее конный завод. Думайте что пишете.

Оффлайн karatel

  • Энтузиаст
  • **
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
Все понятно с автором , грош ему цена, а так все начиналось. Как будто умный , как будто что то знает. А любит и пропагандирует только себя... Увы.


Оффлайн Nina

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Свободный художник
    • Просмотр профиля
sergeyant8 , а Вы вообще кто такой, чтобы меня судить или осуждать? Вы каким боком в теме? Сами много ли собак съели? И почему ни один украинский конзавод до сих пор до небес не подняли? 

Оффлайн Мария Горовая

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 2402
    • Просмотр профиля
Поменяйте всадников местами, результат может быть следующий : лучше разводить таких как Фактор (несмотря на то, что Феникс от Сир Скандика). Думаю что разводить следует и тех и других, отбирая лучшее, но перед тем как сравнивать поставить лошадей в равные условия. Вопрос к форуму :никто не видел "видеофакты" marovi?                              видели все но никто не воспринял всерьез?                              видели все, но просто все мы видим разные вещи?Уважаемый оппонент, это не факты а детский лепет.
Пожалуйста.
Тот же всадник, то же поле))
Конь стал принципиально лучше?)
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tk_jf_o4rWw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Tk_jf_o4rWw</a>
Мастер спорта международного класса по выездке
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=C0xsVkJFxBY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=C0xsVkJFxBY</a>
ну и исходный вариант, там между прочим начало - на корде. Без всадника.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=CiGrsZwv8m8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=CiGrsZwv8m8</a>
Кого еще предложите посадить? Эдварда Гала?

по поводу возраста, пятилетний Фактор должен выглядеть выигрышнее трех летнего Феникса, разве нет?

Сравните их на корде, если разные всадники настолько мешают оценить коней.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=vRCUI3GvGvk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=vRCUI3GvGvk</a>
Условия у них в заездке и работе абсолютно идентичные)

И сын Нумеро Уно был куплен не по нарисованной Вами схеме, "до того как", а потому что звучит это Numero Uno KWPN (хотя и не KWPN он вовсе, а стопроцентный голштин).
Ну Вам конечно, с востока Украины намного виднее как была куплена у нас лошадка, чем мне))))) А жителям Европы капец как интересно, купить детей Нумеро Уно именно в Украине, а не прямо в Европе, не заморачиваясь перевозками и таможнями.

Об "упряжном" Сир Скандике не было сказано ни слова.
Ну да, Вы говорили об упряжном Дарко, у которого основа 1/16 упряжной кобылы и его полную сестру, которого надо улучшать Шаблоном), а не портить упряжными кровями маток УВП. Поскольку у меня "под руками" нет примеров использования Дарко на украинских матках, то я позволила себе воспользоваться Сир Скандиком, также несущему 1/16(даже больше) раскритикованной Вами GELDERLANDER-овской крови.

Оффлайн lara

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1663
    • Просмотр профиля
для примера: скажем,матке 7-12 лет и крыть молодым жеребцом(3-4 летним)  - то больше шансов ,что наследственность матери возьмет верх над наследственностью отца
оч.смешно)) возможно это была дипломная работа Владимира Оскаровича Витта (про возраст жеребца производителя  и тд) :sarcastic:
Можете привести прямую цитату из Витта?

Оффлайн lara

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1663
    • Просмотр профиля
Ниночка ...Что касается тебя, так ты и со своим конным заводом разобраться не смогла. Всё похерела.
Высказывание хамское, злобное, грубое и несправедливое.
sergeyant8, неприятно иметь с вами дело даже на форуме. 

Оффлайн AllA

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 601
    • Просмотр профиля
Можете привести прямую цитату из Витта?


lara! извините,но цитаты у меня нет((...
у Витта очень много статей про возраст-"Влияние возрастного подбора на скороспелость" и тд

Оффлайн sergeyant8

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1244
    • Просмотр профиля
То что издают вопли Водоплясова меня даже не тревожит. Кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали. Вот так начиналось в этом заводе. А сейчас: Унылая пора очей очарованья приятно мне твоя прощальная краса. А может на твоё месте скажем Ксения Литвинова лучше повела. Специалист отменный, да и трудоголик неутомимый, как в учёбе, так и в работе. Но у вы...

Оффлайн Ирина Ткачева

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1003
    • Просмотр профиля
Статья, опубликованная в самом начале темы, на мой взгляд, очень яркая, эмоциональная и грамотная. То, что находятся люди, которым не безразлична порода, создававшаяся много лет и с их участием тоже – не удивительно. Украинская верховая порода – это активная популяция и нельзя на сегодня сказать, что работа с ней была завершена в 1990 году, эта работа продолжается и сегодня. Производители западноевропейской селекции использовались, используются и будут использоваться, в этом нет никакого криминала и это предусмотрено программой работы с породой. Просто сейчас завоз импортного генетического материала жестко привязан к таможенному законодательству и это касается не только коневодства, а и всех отраслей животноводства. И разве в последнее время, когда массово завозились и использовались импортные жеребцы (с ого-го!!! – какими родословными) у нас началась вспышка появления чемпионов мирового уровня?
Поголовье лошадей украинской верховой породы на сегодня позволяет вести селекционную работу на улучшение поголовья: в последний том ГПК записано 95 жеребцов и 450 кобыл (чистопородных). Кроме того, есть лошади подконтрольные, которые отвечают параметрам УВП и хотя они не регистрируются в ГПК, но при условии их дальнейшего использования в породе, их потомство имеет все шансы быть зарегистрирован в племкниге. Есть еще вопрос в том, что лучшие жеребцы УВП находятся у частных владельцев и поставить их, например, в конный завод зачастую не представляется возможным. Там кто-то нахваливал голландские маточные семейства, так у нас в конных заводах всегда велась и ведется работа с маточными семействами, проводится апробация внутрилинейных и межлинейных сочетаний. Обо всем єто можно прочитать и узнать, было бы желание При таком количестве племенного поголовья работать очень сложно (ведь это не многотысячное маточное поголовье Германии и Голландии, где можно с легкостью отсеивать ненужное и отправлять его в ту же Украину, где отвалят хорошие деньги за племенной брак). Работа еще более осложняется нестабильными экономическими условиями в стране. Всем заводчикам это хорошо понятно, когда рождаются задуманные жеребята и вдруг – повышение цен на овес, неурожай кормовых культур, уходят люди с работы в поисках лучшей жизни и т.д. и т.п.
В общем все очень сложно, вопросов больше, чем ответов, но кому не безразлична судьба породы и действительно интересно коневодство, тот будет работать, не смотря ни на что.

Оффлайн Melody

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1950
  • Как веришь, так и происходит
    • Просмотр профиля
Насчет видео.
Сравнивать двух лошадей и проектировать это на положение во всем конном мире - не корректно. Мягко говоря. В данном случае можно лишь заочно вынести оценку только конкретно этим двум лошадям.
ИМХО. Фактор выглядит каким-то замученным, будто его в день съемки уже работали до этого. А Феникс - будто только вышел из денника.
Чтобы реально оценить этих лошадей, их нужно наблюдать в работе не один день.