Alex_@, оно-то всё так. Но только ведь на энтузиазме далеко не уедешь. И если ситуация в коневодстве и дальше будет оставаться такой, как вы её описали, то, вполне возможно и те, кто сейчас так героически сохраняют поголовье УВП, просто плюнут на это дело. Именно поэтому тут мало просто восхищаться, а нужно думать, что же делать (дискуссию о том, может ли форум помочь решению проблем предлагаю не начинать, это совсем другая история). Хотя, по моему мнению, Summer и была резковата в высказываниях.
Теперь по существу. Я не очень хорошо разбираюсь во всех этих коневодческих делах, так что прошу меня просветить. Есть же такая проблема, что как УВП записывается всё, у чего нет породы и что похоже на лошадь (я утрирую, конечно)? То есть кропотливая селекционная работа может проводиться на конкретных хозяйствах, а в масштабах страны говорить о чистоте породы не приходится. И если в племенном свидетельстве лошади написано "УВП", то это практически равнозначно надписи "лошадь". Это, естественно, негативно сказывается на имидже породы, так как в итоге получается, что есть много УВПшек плохого качества (в спортивном смысле)... Я вообще примерно правильно понимаю ситуацию?.. И раз уж такое дело, были ли попытки отделить зёрна от плевел, как говорится, то есть создания некого реестра "качественных УВП". Чтобы покупатель лошади, состоящей в этом реестре, мог не переживать за её чистопородность хотя бы. Чтобы знал, что данная лошадь - действительно представитель породы УВП, со всеми её достоинствами и недостатками.
