Автор Тема: Майдан - II ?  (Прочитано 5181029 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Habanera

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 6115
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #49164 : Февраль 01, 2016, 12:55:26 »
Пилип Духлій
4 год ·
Коротко, кому читати ліньки про "особливий статус"
1. Особливого статусу нема, автономії нема, преференцій нема, є особливості місцевого самоврядування деяких районів.
2. Особливості вступають в дію ТІЛЬКИ після виведення всіх найманців, російської армії та інших незаконних військових формувань, проведення прозорих та чесних виборів за українськими законами і формування нової УКРАЇНСЬКОЇ місцевої влади і діють ТІЛЬКИ до вересня 2017 року
3. Амністії нема, є звільнення від відповідальності тих, хто не вчиняв тяжкі злочини і за умови, що вони складуть зброю, і прийдуть до органів досудового розслідування з заявою на себе в місячний термін. Ті, хто вчиняв тяжкі злочини (вбивав, вчиняв терористичні акти, захоплював заручників і ще 16 статей УК) звільнятись від відповідальності НЕ БУДУТЬ.
4. Ніякого особливого мовного порядку нема. Гарантується виконання там ВЖЕ діючого мового закону, як і на решті території України.
5. Процедура призначення судів, прокурорів не визначена. Вона ДЕКЛАРАТИВНА, Україна не має жодних зобов"язань
6. Розмір витрат на відновлення та фінансування окремих регіонів не визначено. Це також ДЕКЛАРАТИВНА норма не обов"язкова до виконання.
7. Місцева народна міліція створються ВИКЛЮЧНО з громадян України та за ЗАКОНОДАВСТВОМ України. Фактично - це дружинники без ЖОДНИХ прав.
Ті, хто накручують народ "особливим статусом" - моральні виродки, які не хочуть мирного врегулювання та придушення Росії санкціями, а хочуть повноцінної війни після виходу України з мінського процесу.
Детальніше тут: https://medium.com/…/%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D1%80%…


Garmata

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #49165 : Февраль 01, 2016, 13:23:54 »
...А чем это плохо для Украины, если нам вернут Донбасс и Крым, рядом будет сильная европейская Россия, торговля, мир дружба жвачка?
Как бы вам ответить, чтобы не поняли превратно... Получить такую перспективу несколько лет назад - это было бы прекрасно. Вот правда, в 2012-м году "Навальный побеждает на выборах, а Украина и Россия вместе идут в ЕС" - это просто мечта, идеальный путь.
Но за два года многое произошло, и мы поняли, что нет никаких "братьев". Что есть 86%, а потом и 90% поддерживающих Путина в идее "поубивать хахлов", и эти проценты - не выдумка, мы здесь все общаемся с россиянами и каждый лично наблюдал это ужасное превращение адекватных ранее людей в имперских зомби.
Мы видели, как антипутинская оппозиция лепечет "я не люблю Путина, но за Крым готов простить ему всё". Мы видели Лёшу-бутерброда, Крымнаш-Ходорковского, да несть им числа.
И мы поняли, что мы воюем не с Путиным, а с Россией. Вернее с совком, из которого Россия на 86% и состоит, и который хочет либо втащить Украину обратно, либо уничтожить её. И что единственный способ победить - это уничтожить совок.
Почему единственный?.. Потому что мир с Россией невозможен. Нет смысла подписывать очередной "будапештский меморандум", мы все теперь знаем, что договор с Россией не стоит той бумаги, на которой он написан.
Договор с Россией - не с Навальным и не с Ксенией Собчак. А Россия - это 86% людей с сознанием отсталых совков. И какого президента они бы не выбрали, он будет делать то, что нравится совкам, то есть - строить очередную империю. Именно поэтому Навальный лопочет про "референдум и не бутерброд" - потому что тот, кто в эфире заявит "я верну Крым Украине", никогда не будет президентом.

http://ibigdan.livejournal.com/18322857.html

Garmata

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #49166 : Февраль 01, 2016, 13:28:13 »
На ту же тему, но уже от пана Профессора.

Цитировать
Поэтому кафедра и говорит – пильнуйте, братие. Все эти постепенные интеграции, повторные референдумы и прочий список «относительно приемлемых способов выхода из ситуации», презентуемый 14% потенциальных афтерпутингов – продолжение той же на*бательской политики. С заносом жертве в конверте, настоятельной просьбой не сообщать ничего в банк и на работу. И с тонким намеком «иначе вообще ничего не получите». Вы еще верите в рефрендинг? Мне кажется, после таких явных знаков того, что российская сволочь остается сволочью даже при ребрендинге, искать дополнительные явления на небесах и в водах просто лишнее.

https://site.ua/look.gorky/2528/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Оффлайн Summer

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3234
  • Beautiful is as beautiful does.
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #49167 : Февраль 01, 2016, 17:04:27 »
там, помимо родителей - конь.
и лямуррррррр......

С лямуром вместе и с конем (на коне).  Родители вдвоем справятся.   

Оффлайн Habanera

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 6115
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #49168 : Февраль 01, 2016, 17:33:59 »
ой
Закрытие проекта «Южный поток» обернулось первым крупным иском для «Газпрома». Как стало известно РБК, итальянский подрядчик Saipem, выбранный для строительства подводной части газопровода, требует от него €759 млн
Saipem направила заявление об арбитражном разбирательстве при Международной торговой палате в Париже c подконтрольной «Газпрому» South Stream Transport B.V. в ноябре 2015 года, следует из материалов для инвесторов итальянского подрядчика, с которыми ознакомился РБК. South Stream Transport — оператор строительства подводной части «Южного потока», который должен был пройти по дну Черного моря в обход Украины, но так и не был реализован. Saipem требует от него €759 млн.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/31/01/2016/56abb5af9a7947eecfb7910b

Оффлайн Destrie

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 10934
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #49169 : Февраль 01, 2016, 20:17:35 »

Оффлайн Antaxe

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3651
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #49170 : Февраль 01, 2016, 20:19:44 »
Бедные дети. (

Оффлайн Poni

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 17658
  • Школа общения с лошадьми "Экви-Вита"
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #49171 : Февраль 02, 2016, 19:05:23 »
Вчера у нее был День Рождения.


Max T

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #49172 : Февраль 03, 2016, 09:14:50 »
Сдаётся мне, в свете происходящих событий, если Порош не одумается, закончит так же, как янык.
 :mad: :mad: :mad:

Max T

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #49173 : Февраль 03, 2016, 09:15:54 »
#ля, я уже под администрацию готов идти. С покрышками и дубиной!

Оффлайн Destrie

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 10934
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #49174 : Февраль 03, 2016, 10:43:56 »

 :facepalm:

Оффлайн Anka911

  • Авторитет
  • ****
  • Сообщений: 362
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #49175 : Февраль 03, 2016, 18:47:04 »
Екатерина Рошук

А вот это уже интересно.
Если верить Сергею Лещенко, то Айварас устроил сегодня скандал и отставку, чтобы не назначать себе в замы исполнительного директора НАК Нефтегаз Андрея Пасишника.
Но только причина тут не в той версии, которую озвучил Сергей Лещенко. Потому как Андрей Пасишник известен своей войной с Игорем Коломойским. Пасишник открыто заявляет о всех нарушениях закона со стороны Укрнафты: выводе денег со счетов полугосударственного предприятия, которым является Укрнафта, на счета группы Приват, беспределе людей Коломойского в компании, а недавно он заявил в интервью, что в Кабмине ключевые посты занимают люди Коломойского, которые там и блокируют документы и решения по Укрнафте.

При чем тут Айварас и его министерство? А при том, что Укрнафта с недавних пор перешла под МЭРТ - министерство Айвараса. Предполагаю, что Пасишника туда хотели ввести, чтобы он добил Игоря Валерьевича в его нежелании платить налоги от "Укрнафты". Собственно, что ранее Андрей делал в НАКе. Вот свежее интервью для понимания http://bykvu.com/…/dengi-ukrnafty-vyvedeny-na-predpriyatiya…
Весной прошлого года Коломойский обещал, что посадит Пасишника в тюрьму.
Поскольку коррупционером Пасишника назвать нельзя, а разве, что за уши притянуть Еремеева, что неубедительно, тк любой сильный менеджер где-то когда-то работал, то и было устроено шоу с отставкой Айвараса.
Если пойти дальше в своих предположениях и провести аналогию Коломойский-Ложкин-Айварас, то все становится предельно ясно.
Но это лишь предположение. Говорить, что это так на 100% я не буду.
В любом случае, в ситуации с обвинениями Айвараса в адрес Кононенко должно разобраться НАБУ вне зависимости от истории с Пасишником.