спасибки, за тех часть. С объективом у меня всё намного хуже 18:70 и 3.5-4.5 не светосильный 
, да и iso 200 самое маленькое 
А ФШ я тоже не особо приветствую, да и не умею особо им пользоватся. Если в jpg снимаю, то в основном в "уровнях" подкоректировала, да может резкости добавила...А в RAW тоже 2-3 бегунка использую...
Ну 70 - это уже не 55. Да и 3,5 тоже неплохо. Я снимала вообще сначала на 100-300 5,6. А до него на кит 18-55. А до него вообще на компакт))
Почему-то большинство людей считает, что камера имеет основополагающее значение. Это совершенно не так. ИМХО, камера и стекло - это только 30%. И если с этми тридцатью не сложилось, то нужно просо чуть еще постараться, побольше побегать, подумать, поискать.
Для примеров и мотивации.
Это снято было компактной камерой в 2005 году. Наипростейшей.
Это тоже компактная камера, но получше.
Это все снято на Pentax k200d+кит:
Это темный телевик:
Это не что бы похвастаться - особо нечем, просто хочется показать, что главное это желание.
Исо 200 не так уж и плохо - зато выдержки будут больше.
Обработка по минимуму - тоже прекрасно. Вообще снимать нужно так, тчо бы не пришлось обрабатывать. Вообще. ))) Мне это пока кажется чем-то недостижимым, но стремиться надо.
