Invisible: спасибо, поняла. Уточните мейл, на который присылать готовые статьи, и размер шрифта.
Относительно моих предложений: в правилах нужно четко прописать, какой способ измерения пульса и на каких стартах считать основным, пульсометр или фонендоскоп. И четко расписать, каким именно образом проводится измерение тем или иным способом. В процитированных мной ранее итальянских правилах основным признан пульсометр с уточнением, что измерение проводится в течение одной целой минуты начиная с того момента, когда прибор покажет первые показания пульса. Лошади, которым до того не производили измерения рамкой, скорей всего спокойно стоять не будут просто потому, что не привыкли к такому, а большинству лошадей в принципе свойственно пугаться всего нового. К тому же гель, нанесенный на контакты прибора, не очень приятен, поскольку должен проникнуть через шерсть до кожи. А, может, им не нравится запах. Отсюда вывод: стоит заранее приучать лошадь к снятию показаний кардиомонитором. При этом, мне кажется, не обязательно иметь сам прибор. Просто время от времени проводите по лошади мокрой мочалкой и прикладывайте к ней что-нибудь напоминающее прибор на 1 минуту.
Измерения пульсометром более объективны, поскольку результат виден всем, кто рядом находится: спортсмену, ветеринару и судье. И если вы приучили лошадь, то проблем быть не должно.
Та же петрушка с фонендоскопом. Только показания фонендоскопа "видны" одному вету, а остальные вынуждены принимать его слова на веру. А измерять и тем и тем не получится - слишком много времени уйдет на осмотр одной лошади. Тогда те, которые стоят в очереди, получают преимущество, причем весьма значительное.
В прошлом году в Феодосии мы снимали показания пульса сначала фонендоскопом, а потом "рамкой". Прибор всегда показывал на 4-5 пунктов меньше, чем фонендоскоп. И врачу не доверять повода не было, поскольку он видел всех людей и лошадей впервые в жизни и у него просто повода не было кому-то что-то подсуживать.
По поводу больших мониторов и прочих причиндалов: у них есть два пока неустранимых недостатка - цена и питание от электросети. Генератор, работаший в Лубском на 3 этапе ЧУ гудел в головах судей еще с неделю. Думаю, что и лошади были от него не в восторге. В Жашкове генератор был потише, уж не знаю по какой причине.
Цену на датчики и мониторы в конце каждой дорожки ПВК никто точно сказать не может, поскольку это так сказать "индпошив", и понятно, что парой-тройкой тысяч тут не отделаешься. Причем не наших гривен. И опять же, им нужны 220. То же относительно плазмы - покупать дорого. Есть конторы, сдающие в аренду такую аппартуру в комплекте с обслуживающим персоналом. Стоит, понятно, тоже не копейки.
Нет ни у кого знакомого арабского шейха с лишней нефтяной скважиной, работающей?
