Вот и полились потоки грязи и никчемные по сути и по форме своей оскорбления. И попытки намеренно увести тему в другую сторону. А тема достаточно проста: попытка конным заводом Универсал ввести покупателя в заблуждение относительно породности предлагаемых лошадей и ведение селекционно-племенной деятельности с нарушением действующего законодательства.
Так, например, согласно п. 4.11 Положения об идентификации и регистрации лошадей, в случае выявления ошибок в паспорте, его повреждения или потери владелец (содержатель) должен на протяжении 7 дней после выявления расхождений, установления факта повреждения или потери обратиться в Агентство с заявлением о внесении изменений в Реестр животных и/или выдачу нового паспорта и приложить к заявлению паспорт, который нужно заменить.
О том, что купленные лошади не являлись УВП, для специалиста, а тем более селекционера, не является тайной за семью печатями, но выгоднее было писать на сайте в том самом подробном описании лошадей «украинская верховая» вместо неприглядного «порода не выявлена» или «беспородная», извините, я не сильно разбираюсь, как правильно.
Кстати, то, что хозяева Ротмистра очень довольны своим, теперь уже ольденбургским (?) жеребцом никто под сомнение не ставит. Вопрос в том, что продавался он на сайте племенного хозяйства как украинский верховой (см. пост.1).
Касательно жеребцов-производителей. Достаточно недвусмысленны требования ст. 7 ЗУ «Про племінне тваринництво» : суб'єкти племінної справи у тваринництві мають право: провадити певні види господарської діяльності у племінній справі в тваринництві відповідно до законодавства. А требования законодательства следующие: пунктом 1.4. «
Положення про порядок проведення атестації та допуску до відтворення плідників для племінного використання» забороняється використовувати для відтворення бугаїв, жеребців, кнурів, баранів, цапів (далі - плідники) та їх спермопродукцію, які є не атестованими та не допущеними до відтворення в установленому цим Положенням порядку. (см. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0220-06) И это тоже, кстати, согласно п. 1.3 «є обов'язковим для виконання суб'єктами племінної справи у тваринництві.». А что мы видим на сайте племенного хозяйства? Обращают на себя внимание две позиции.
1. Чудотворный 2009 г.р. – жеребец не имеет ни регистрации (непонятно почему), а следовательно пока не УВП, ни аттестации, но уже, что меня поразило, имеет жеребят 2012 г.р. Ну не зарегистрировали, ну не аттестовали, но крыть
ДВУХЛЕТНИМ, фактически жеребенком? Как так-то? Оставим это на совести диво-селекционера, видимо, действительно нелегко быть первопроходцем в период кризиса. Да, и ко всему этому, его детки до моего вмешательства тоже предлагались покупателям как украинские верховые.

2. Вторая позиция сперва не бросается в глаза, но не менее интересна по сути. Инф. с сайта племхозяйства: «Аттестованный с самыми высокими оценками» жеребец Капри (Caprie). По привычке сверять данные из интернета с данными из официальных источников перепроверила аттестованных жеребцов за 2009-2011. И вот незадача! В рекомендациях (информация с форума) он есть, а вот в официальном Приказе «Про затвердження переліку жеребців-плідників, допущених для племінного використання на 2011 – 2015» роки от 12.04.2011 N 132 этого жеребца нет. Перепроверяла несколько раз и разные источники. Может массовые опечатки в оф. документах, но что-то мне подсказывает, что это очередная попытка выдать желаемое за действительное в корыстных целях.

Ссылка -
http://myhorse.com.ua/zagrava/1.html
ссылка -
http://www.uahorses.com/index.php?option=com_content&view=article&id=917:-qq&catid=22&Itemid=212#addcomments Это уже в разделе продаже нашего форума:
Ссылка –
https://uahorses.com/Forum/index.php?topic=16614.msg522869#msg522869 А теперь вопросы к знатокам (я так понимаю, их здесь немало): На основании изложенного, является ли жеребята ставки 2011 года вышеупомянутого конного завода от жеребца Капри (Caprie) представителями украинской верховой породы, как опять-таки указано на оф.сайте завода? Какая порода будет написана в их паспортах? Выдадут ли на них племенное свидетельство в Украине?
Пока мы видим, что подача недостоверной информацией на оф.сайте племенного конезавода и, как следствие, на этом форуме, продолжается. Опасаюсь, это таки может ввести неосведомленного покупателя в заблуждение и привести к рассмотрению уже гражданско-правовых споров. Уверенна, что данная информация будет особенно полезна для тех потенциальных покупателей, которые рассматривают покупку именно племенной УВП и не исключают возможность, что в дальнейшем у них появится желание получить породистое потомство, которое вряд-ли получится от набора иных пород.

ссылка -
http://myhorse.com.ua/gotika/Вопросы кровности в породе, как я видела, активно обсуждаются в других темах, если хотите, подготовлю ссылки. Причина, побудившие меня поднять эту тему, подробно описаны в посте №1. "Хамить не надо." ( Булгаков. "Мастер и Маргарита").