Где поездить?

[3DRACbTE]

Согласна. не спасла бы, просто с уздечкой как бы не очень играют в игры.. ит.д но это полемика. Полностью с Вами согласна.
Мозг это весч

[Dofina]

3DRACbTE, не слушайте никого! Лошадью надо управлять только так:



 

[3DRACbTE]

  класс спасибо
Скажите а голубая полупапона, для чего? она согревает? или просто эстетика, Выглядит как во времена королей
Или, я сразу подозреваю худшее, для согревание поясницы, после ......?

[Habanera]

3DRACbTE, а на счет бинтов почему не подозреваете худшего?

На счет проката без уздечки (на кордэо) - у меня такое же мнение, как у Гарматы: "А зачем?" Еще более-менее понятно, если на безтрензельной уздечке или на недоуздке.Типа гуманизм и всё такое.
Ведь когда едешь на кордэо, нужно очень хорошо своим телом управлять, чтоб с помощью него, в свою очередь, управлять лошадью(Это в том случае, конечно, кода именно работаешь, а не на пару раз покататься ради интереса сел ). А это уж точно не про прокат. Ведь смысл управления на кордэо не в том, чтоб со всей силы за него тянуть для остановки/поворота)))

вот и придется хочешь-не хочешь разбираться со своим равновесием, управлять больше корпусом. разве это не пользительно, даже если это не регулярные занятия, а переодические выезды?

То есть лошади в уздечке не падают на заледенелом снегу??

*на счет мозга и правильной работы согласна на все 100%
из написанного 3DRACbTE не понятно как все произошло, но, допустим, когда лошадь спотыкается передом, на железе есть хоть какая-то возможность его (перед) поддержать, а без - вообще без шансов.

[3DRACbTE]

3DRACbTE, а на счет бинтов почему не подозреваете худшего?


из написанного 3DRACbTE не понятно как все произошло

Ну про попону я просто спросила, уж извините, что такая бестолковая. Мне интересно. На будущее научена, с интересом в личку.

А из написанного ЗДРАСЬТЕ нужно внимательней читать. Повторюсь, если ВЫ ведёте лошадь на уздечке, вы не будете с ней играть в аггресивные игры. По логике во всяком случае. Это понятно? И по моей логике, и моему ИМХО не было бы этой игры лошадь бы ногу не сломала, и осталась бы жива. Нельзя играть в глупости на неприспособленной территории, нельзя провоцировать лошадь а нужно максимально её успокаивать. Я так считаю. Уздечка тут не камень предкновения, но если уж на то пошло то возможно, повторяю возможно была бы она, не было бы соблазна. Это не аксиома а предположение.

[Garmata]

из написанного 3DRACbTE не понятно как все произошло, но, допустим, когда лошадь спотыкается передом на железе, есть хоть какая-то возможность его (перед) поддержать, а без - вообще без шансов.

типа, подтянется на зубах на трензеле?

[Dofina]

1. Не поняла отрицательной связи между уздечкой и играми (любыми).
2. Для чего в принципе такая необходимость в агрессивных играх?
3. Что значит "максимально успокаивать" и зачем, в таком случае, изначально нервировать?

У меня ощущение, что мы говорим несколько во-первых - не по теме топика, во-вторых - об абсолютно некомпетентных людях и их действиях.

типа, подтянется на зубах на трензеле?

Трензель в данном случае послужит псевдо-рычагом, используя его человек побуждает лошадь не, покорившись судьбе, сложить лапки в полете и будь что будет, а попытаться этими лапками карабкаться.

[Garmata]

И по моей логике, и моему ИМХО не было бы этой игры лошадь бы ногу не сломала, и осталась бы жива. Нельзя играть в глупости на неприспособленной территории, нельзя провоцировать лошадь а нужно максимально её успокаивать. Я так считаю. Уздечка тут не камень предкновения, но если уж на то пошло то возможно, повторяю возможно была бы она, не было бы соблазна. Это не аксиома а предположение.

а вы знаете, лошади еще ломают ноги на скачках, в конкуре, троеборье, неудачно подыграв в леваде, в прокате и т.д.
Причем тут игры?

[Habanera]

из написанного 3DRACbTE не понятно как все произошло, но, допустим, когда лошадь спотыкается передом на железе, есть хоть какая-то возможность его (перед) поддержать, а без - вообще без шансов.

типа, подтянется на зубах на трензеле?

типа упрется. мда.. я когда писала, представляла человека сидящего на лошади и не уточнила этого балда

[Garmata]

я физику плохо учила. Потому шо иначе это выглядит примерно как Мюнхгаузен себя за косичку из болота вытягивал.
Хаба, попробуй зубами за что-нибудь ухватиться, когда падать будешь 

[Dofina]

Не стоит применять излюбленные невзоровские аллегории. Достаточно просто посмотреть, как двигается лошадь даже не в сборе, а в руках (если без всадника, то на резинках\шамбонее\пессуевине...), и лошадь просто типа-свободная. А заодно вспомнить о таком понятии как балланс. И способы его достижения. И еще провести статистику того как часто лошадь падает, разогнавшись\заигравшись и будучи при этом свободной (читай - растянутой) и все тоже самое, но на руке (ну или чем там). Тока не надо сразу, что лошадь под всадником не играет.

Не, без сравнения никак  . Надо чтобы легкоатлеты не мотали себе ноги, а бегали так.

Зы. Если лошадь нельзя поднять железом, то тогда ее нельзя было бы им и завалить. Со свечки и ли еще как. Давайте скажем про это каскадерам. *они посмеются*

[Garmata]

Дык, я как раз с точки зрения баланса говорю -) Поднять железом с места - запросто. А вот если 500 кг заваливаются на перед на полном скаку? Как там у нас? Чем меньше площадь предмета, оказывающего воздействие на поверхность, тем большее давление создается? Это ж какое давление - 500 кг на (сколько там? 2,3,4? см) трензель?