за что люблю НХ, так это за умение "чушь прелестную нести" 
теперь сижу и мечтаю о лошади, которая прыгает и бежит Гран При только потому что по-другому она не умеет 
Эта тема была создана для людей которые хотят изменить что-то в своих отношения с лошадью. Если вы считаете что НХ это глупости и вам это неподходит то никто вас не заставляет этим заниматься. Пожалуйста занимайтесь так как занимаетесь - это ваше личное дело. Но я не собираюсь спорить с людьми которые все равно слушать не будут. Я всего лишь хотела помочь и поделиться оытом - провереным годами.
Вперед буду отписываться только на конкретные вопросы и предложения по НХ - тем кому это не интересно пожалуйста не загрязняйте тему - в форуме достаточно тем для обсуждения для "традиционных" конников. спасибо
Horse whisperer хочу выразить Вам свою поддержку. Пожалуйста, не закрывайте тему, у нас на форуме есть много товарищей, которые либо отрицают мягкие методы как класс, т.к. их репутацию сильно подпортили последователи Невзорова, либо люди, которые имеют своё представление о НХ, совершенно или в большей степени не совпадающее с тем, что такое НХ на самом деле.
И тем не менее, есть люди, которым эти методики интересны и которые ими пользуются и обмен опытом тут будет очень кстати.
У меня со своей стороны вопрос - я читала что многие обвиняют НХ в том, что оно "гасит" лошадь, т.е. лошади становятся послушными, безопасными, но при этом тихими, равнодушными, безинициативными... Я считаю, что это происходит тогда, когда мы "передавиливаем" лошадь, когда чаще желание добиться своего перевешивает желание положительно мотивировать и заинтересовывать лошадь. Под положительно мотивировать я понимаю - хвалить за правильные действия, подбирать интересные упражнения и связки, не давать лошади скучать, предоставлять ей право сказать "нет" когда есть такая возможность, понимать что лошадь может или не может (хочет или не хочет) сделать именно сегодня, именно сейчас.
Собственно вопрос в том - как соблюсти равновесие между дисциплиной и инициатвой лошади? как построить стабильные, гармоничные отношения, а не "хочу делаю, хочу не делаю", и в то же время сохранить энтузиазм и радость?
Кстати, как Вы относитесь к Джойн-Апу? когда по вашему мнению его нужно применять?
И еще один вопрос - НХ понимает под собой позицию "лидера в табуне". Вам ближе концепция Клиентона Андеросона, Парелли, Рашида, Монти Робертса?
