0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Спасибо за ответ, но чет мучит меня подозрение, что наше областное управление само этого не знает.П.с. пару раз была за зоотехника, а поскольку не зоотехник - спрашивала, чего мы должны у областников - кроме отчетов, ни про что не вспоминали...
все-все-все))))сдаюсь и посыпаю голову пеплом.....куда мне против толпы азартных поклонников УВП и всеукраинского беспредела.самое забавное будет лет через ....полтора..... когда вам тоже племенные паспорта понадобятся)посмеемся вместе......
Спасибо за ответ, но чет мучит меня подозрение, что наше областное управление само этого не знает.
В нашем государстве,где деньги,там всегда злоупотребления,поверте, сколько бы не выделили на селекцию и т.д.в полной мере они туда не дойдут,только сейчас вы думаете,что в этом виноваты "выбраковка-хобики",а кого тогда винить????
Цитата: Wilderness от Апрель 12, 2012, 19:45:23 все-все-все))))сдаюсь и посыпаю голову пеплом.....куда мне против толпы азартных поклонников УВП и всеукраинского беспредела.самое забавное будет лет через ....полтора..... когда вам тоже племенные паспорта понадобятся)посмеемся вместе......Вообще-то никто слова не сказал о том, что не нужно улучшить качество племучета в УВП. Возразили против идеи скачек для УВП как метода селекции. А также указали, что вообще-то в Украине есть обширная нормативная база по племучету в коннозаводстве (которой в России нет и потому ВНИИКу она неведома) и даже практика применения этого законодательства. И что Вы не вполне в нем ориентируетесь, по крайней мере, на данный момент.
Цитата: Wilderness от Апрель 12, 2012, 19:45:23 все-все-все))))сдаюсь и посыпаю голову пеплом.....куда мне против толпы азартных поклонников УВП и всеукраинского беспредела.самое забавное будет лет через ....полтора..... когда вам тоже племенные паспорта понадобятся)посмеемся вместе....... Возразили против идеи скачек для УВП как метода селекции..... а вот про скачки для УВП как метода селекции никто и не говорил.Там было сказано в другом контексте,девочки.
Цитата: Доця от Апрель 12, 2012, 19:53:56 В нашем государстве,где деньги,там всегда злоупотребления,поверте, сколько бы не выделили на селекцию и т.д.в полной мере они туда не дойдут,только сейчас вы думаете,что в этом виноваты "выбраковка-хобики",а кого тогда винить????Злоупотребления здесь ни при чем. Я о том что в чем смысл гордиться что УВП за многие годы поскачут в этом году на Львовском ипподроме? Плакать нужно, что другого применения не нашли. И поверьте мне, купит потом какой-то лубитель после ипподрома такую лошадку ( желательно жеребца ) и если не убъется на нем - будет потом рассказывать какие УВП дебилы и идидоты с тараканами в голове, или с амбициями будет его толькать-плодить как производителя. ну что Вы, он же скакал, и даже два раза был вторым и третьим ))) Мы уже это проходили))
Цитата: Alex_@ от Апрель 12, 2012, 19:26:36 Wilderness Пожалуйста не игнорируйте мой вопрос, хочется услышать ответ, от компетентного специалиста занимающегося племучетом 12 лет Какая цель преследуется испытывая украинцев на ипподроме?P.S. Ответ типа - потому что скачут в России полукровные - не катит, аргументируйте.не игнорирую. и если вы читали всю переписку - то должны были заметить, что сказано было в совершенно другом контексте. не надо цепляться к словам....статистика - в заводе получает 100-120 жеребят. 10 из них забирает спортсмен. 20 продаем как наследников выдающихся линий. остальные? сколько на форуме криков о помощи, потому как тупо на мясо!!!!! вы считаете, что это правильно?
Wilderness Пожалуйста не игнорируйте мой вопрос, хочется услышать ответ, от компетентного специалиста занимающегося племучетом 12 лет Какая цель преследуется испытывая украинцев на ипподроме?P.S. Ответ типа - потому что скачут в России полукровные - не катит, аргументируйте.
Цитата: marovi от Апрель 12, 2012, 19:38:15 Цитата: Summer от Апрель 12, 2012, 19:35:41 Цитата: Wilderness от Апрель 12, 2012, 19:18:54 но если мы после отъема делаем ДНК-тест и графическое описание лошади.... причем делает это не конюх, а инспектор (специалист.ю независимое лицо), то согласитесь, вариантов для мухлежа будет гораздо менььше.Ну, если делать ДНК-тест и описание ПОСЛЕ отъема, то простор для мухлежа открывается самый широкий. Вапче-то при правильной организации племучета приплод описывается, тестируется и таврится ПОД МАТКОЙ. Именно для исключения мухлежа и простых ошибок.А какой может быть мухлеж при правильном проведении ДНК теста?ДНК-тест, особенно по луковицам, не дает 100% достоверности. Это лучше, чем по белкам крови, но все равно не 100%. Особенно, если жеребята от одного жеребца и кобыл-родственниц.
Цитата: Summer от Апрель 12, 2012, 19:35:41 Цитата: Wilderness от Апрель 12, 2012, 19:18:54 но если мы после отъема делаем ДНК-тест и графическое описание лошади.... причем делает это не конюх, а инспектор (специалист.ю независимое лицо), то согласитесь, вариантов для мухлежа будет гораздо менььше.Ну, если делать ДНК-тест и описание ПОСЛЕ отъема, то простор для мухлежа открывается самый широкий. Вапче-то при правильной организации племучета приплод описывается, тестируется и таврится ПОД МАТКОЙ. Именно для исключения мухлежа и простых ошибок.А какой может быть мухлеж при правильном проведении ДНК теста?
Цитата: Wilderness от Апрель 12, 2012, 19:18:54 но если мы после отъема делаем ДНК-тест и графическое описание лошади.... причем делает это не конюх, а инспектор (специалист.ю независимое лицо), то согласитесь, вариантов для мухлежа будет гораздо менььше.Ну, если делать ДНК-тест и описание ПОСЛЕ отъема, то простор для мухлежа открывается самый широкий. Вапче-то при правильной организации племучета приплод описывается, тестируется и таврится ПОД МАТКОЙ. Именно для исключения мухлежа и простых ошибок.
но если мы после отъема делаем ДНК-тест и графическое описание лошади.... причем делает это не конюх, а инспектор (специалист.ю независимое лицо), то согласитесь, вариантов для мухлежа будет гораздо менььше.
