Алльо
Пат Парелли, всего лишь один из тех, кто практикует и популяризирует методы НХ.
Алльо:), Пат Парелли продает свои методы под брендом НХ, а Анита их пытается перепродавать, причем абсолютно бестолково.
Tempo, т.е. Вы согласились с тем, что работа на видео - жестокая и жесткая и ничего общего с мягкими методами не имеет. Так?
Конечно, я согласна, что данная попытка демонстрации НХ (на видео) – не самая удачная. Я не могу сказать, что она откровенно жестокая (видела примеры и похуже), но уж точно не мягкая.
Я думаю у нас непонимание относительно терминов. НХ – это стремление/ движение (но никак ни брэнд) понять лошадь и работать с ней самыми мягкими методами. Я спортсмен, и прыгаю с трензелем и шпорами. Но при работе с молодыми/ проблемными лошадьми на земле, всегда стараюсь найти наилучший подход к сотрудничеству. Некоторые методы НХ (которые я перечислила) доказали свою эффективность, те которые мне не подходят, я не использую.
То что Парелли оформил патент на сочетание слов, суть НХ не меняет. В Украине недавно запатентовали вешалки, чтобы облагать импорт пошлиной…
Я на семинаре не присутствовала, и потому не могу судить о компетенции Аниты. Но думаю, что она совершила ошибку, когда решила проводить демонстрацию на прокатных замученных лошадях.
Не хотела вмешиваться. Но у меня вопрос.
А где вы увидели прокатных и замученных лошадей? 
И откуда такая информация ?
Как я уже написала, на семинаре не присутствовала. Но из комментариев в этой теме, и отзывах в предыдущей, сделала вывод, что для демонстрации частично использовались лошади из проката. Возможно, я что-то неправильно поняла.
Это сугубо мое мнение, но чтобы проводить групповой тренинг, человеку необходимо:
1. Иметь успешный практический опыт того, чему он учит
2. Определенную теоретическую базу в поддержку представленных методов
3. Заинтересовать людей, чтобы они пришли его слушать
Возьмем Адажио например. (Читала часть Ваших сообщений про строительство конюшни и табунированию)
Если она решит провести семинар по организации и менеджменту частой конюшни на примере своего хозяйства, она будет 100% компетентным докладчиком. Возможно, больше половины присутствующих будут считать, что конюшню надо строить из натуральной древесины, а не кирпича, и что жеребцов ни в коем случае нельзя выпасать с меринами или другими жеребцами. Данные противоречия не будут ее дискредитировать как человека, который проводит тренинг, так как у нее есть успешный опыт реализации ее идей.
Думаю, то же самое относится и к Аните. То что часть присутствующих на семинаре не согласны с теми методами, что она использует – это их право. Но если у нее есть вышеперечисленные характеристики, то утверждать что она шарлатан просто не справедливо.
