Нельзя однозначно оценивать важность подков или босых копыт. Истина где-то посередине. Самое большое зло - это невежество и кривые ручки коваля или хозяина лошади и неважно, являются ли они сторонниками или противниками ковки. Расчистить "по-натуральному" можно так, что лошадь останется инвалидом на всю жизнь, равно как и подкову не по людски присобачить и тоже угробить можно.
Пример №1. Турнирный конь, в цену и принцип содержания которого входят выступления высокого уровня. Если коваль недостаточно опытен и при расчистке ошибся с балансом, сместив или уменьшив площадь опоры, лошадь не сможет показать данные ей природой движения (если речь о выездке), вместо этого она будет лихорадочно искать устойчивость с новыми копытами. Или вместо точного расчета перед препятствием(в конкуре) лошадь будет судорожно топтаться и проверять грунт. Про пробеги уже писали. Куда как логичнее в данном случае подковать лошадь на подковы, баланс которых выверен с механической точностью до долей миллиметра и позволить лошади показать то, на что она способна. И никаких проблем. Конечно речь идет о ковке в турнирный сезон и отдыхе от подков вне его.
Пример №2. Местность каменистая, везде и всюду, куплен конь не аборигенной породы, каждый поход с пастбища на пастбище превращается в пытку, копыта в наминах и в кровь, каждый день. Ждать пока копыта адаптируются? А если этого не произойдет?
Про тонкую подошву уже писали, а жеребячья контрактура? Подкова с клювом, на мой взгляд, самое безопасное средство. Ну, конечно, при наличии определенного количества дензнаков может позволить отвезти конячку за тридевять земель на лечение контрактуры без подков, только вылечат ли?
Безусловно, если лошадь - хоббик, гуляющий в левадке и иногда катающий попу хозяина по мягким грунтам - не за чем заморачиваться с подковами, однако расчищать вовремя и грамотно все равно придется.
А при ламинитах ковалю у копыт даже делать нечего - это работа для доктора и только после рентгена. Сначала рентген, потом предписания доктора и только потом коваль, следующий предписаниям доктора - и не иначе. И так поступает весь цивилизованный конный мир. Не может коваль, будь он хоть семи пядей во лбу, увидеть и оценить положение копытной кости и вылечить ламинит изнутри, прибив или отодрав подкову.
А симбиоз и слаженность работы доктора с ковалем, равно как и их квалификация целиком зависит от хозяев, которые должны нести ответственность и за своевременность, и за регулярность необходимых процедур. Бессмысленно требовать качества работ от коваля, который раз в полгода допущен к запущенным ластам отбивающего зверя с гниющими копытами. Что может изменить коваль? Да еще и при минимально оплате, которая больше чем в 10 раз ниже общепринятой в цивилизованном конном мире?
Грустно, что большинство хозяев против ковки не потому, что считают босой образ жизни натуральнее и естественнее, а потому что это стоит дороже и делать это надо регулярнее, а не раз в полгода.
