Итак, продолжаю отвечать на вопросы по теме.
Я правильно понимаю что по вашему мнению не кастрировать, но пускай умирают от "таких факторов, как голод, холод, участие в пищевой цепочке." это гуманнее?
Да, я считаю, что любая смерть лучше, чем видоизменение личности.
Но, что касается вашего вопроса, то суть даже не в этом. В предыдущих сообщениях я уже писала, что кастрация бездомных животных с дальнейшем выпусканием их в ту же среду не гарантирует им спасение от голода, холода и участия в пищевой цепочке. Блохи и глисты также не избегают кастрированных. Кастрация не гарантирует и того, что эти животные не будут выскакивать на проезжую часть. Я лично не так давно объезжала на дороге бездомную собаку с биркой в ухе. Получается, что если беспокоится в первую очередь о безопасности людей, то всех бродячих животных нужно скорее эвтаназировать, чем кастрировать.
Так а что там с психическими инвалидами? Ответите на вопрос или снова сделаете вид, что не заметили.
Плавно доходим до психических инвалидов.
Я этот вопрос раскрывала ещё в самом начале. Но, если этого не достаточно, так как хочется поспорить, то напишу ещё немного в дополнение к уже написанному.
После очередных споров с любителями кастрировать жеребцов стало мне как-то интересно поискать медицинское подтверждение моих наблюдений по поводу кастрации. Нашла на просторах интернета одну диссертацию на тему влияния кастрации на организм. В ходе экспериментов над самцами подопытных животных (крысы, а так же более крупные виды) было установлено, что при удалении одного семенника никаких внешних изменений, а также никаких поведенческих изменений не наблюдается. В том случае, если остаётся хотя бы часть одного из семенников так же не происходит никаких изменений. При полном удалении семенников наблюдаются патологические изменения как внешние, так и поведенческие, происходит феминизация. Степень патологических изменений зависит от возраста самца на момент кастрации.
Некоторые, доказывая "полноценность" своих меринов, демонстрируют, как они могут подолгу бегать, резвиться и брыкаться от переизбытка энергии.
Аргументируют тем, что, мол, вот какой он активный, а вы говорите "валенок". Но, это не аргумент и не доказательство.
Несмотря на такую активность, целостная модель поведения взрослого, сформировавшегося жеребца не наблюдается. Как раз жеребцам часто некогда дурачиться - их согласно их возрасту должны беспокоить и беспокоят другие вопросы, поэтому они свою энергию берегут для важных дел, а не для "поскакушек". Я не беру абсолютно всех жеребцов (всегда есть исключения) и не беру тот случай, если жеребец по халатности ответственных за него людей сильно застоялся.
Звучали и такие аргументы за кастрацию, что, мол, животное-то не понимает, что оно не полноценно, поэтому вполне может быть счастливым.
Возможно, не понимают. Возможно, счастливые. Этого достоверно мы не узнаем, так как пока наука не дошла до точного счтитывания мыслей, особенно животных.
Но, то, что человек или животное не чувствует себя неполноценным не означает, что он или оно психически полноценное. Многие больные люди с серьёзными психическими отклонениями не чувствуют себя больными и неполноценными. Некоторые из них полагают, что они счастливы. Но, это их субъективное отношение к вопросу собственной полноценности никоим образом не сказывается на объективной реальности.
