Туретт - кидаемся какашками?
Отнюдь. Логично и четко приводим аргументы.
И не перебарщивай. Ты сам себя из всех выделил. Я просто цитировал Язву.
Вот как тебя теперь рассматривать? А? Спалился? Завтра над этим подумаю.
Очень просто рассматривать и я это пояснил. Т.к. я не являюсь ни провидцем ни мафом, то единственный в чьем статусе я уверен - это я сам.
И именно поэтому я выделяю именно себя и на основании этого строю свои подозрения и доводы. Предпочитаю опираться на понятные и четкие вещи.
И я отлично знаю как выглядит стратегия мафов. В частности в нашей компании.
1. Подкинуть исподволь идейку мирным на счет кого-то "подозриельного" мирного.
2. Подхватить идею если мирные сами нашли козла отпущения.
3. Отмазать своих.
Для замыливания глаз можно записать в не самые подозрительные кого-то из своих подельников.
Если каждый из мирных сейчас посмотрит на поведение других с такой точки зрения, то картина станет более чем ясной.
ну как тут объединяться, если нет уверенности в статусе? 
Уверена в своем статусе? Видишь что кто-то топит тебя и еще кого-то? Попробуй объединиться с ним. Но только с теми, кого называют в первых рядах.
И так. Начну:
Фасциит - тупик полный. Он никого ни разу не назвал. Если почитать его сообщения - ж..па полная и по ним он все же больше похож на мафа. Но вчера ляпнул Но очень не рекомендую меня выпирать 
. Скорее всего этим себя и подставил.
Подставил этим? Что за чушь? Это неуклюжая попытка оправдать то, почему вы его грохнули? Что тут такого в этой фразе? Лучше бы ты промолчал
Дальше еще пару слов Туретту.
Не выдирай отдельные цитаты с одними именами.
Я буду выдирать что и как хочу. Потому что знаю как действуют на тех, кто плохо умеет анализировать вот такие простыни.
Именно такое выдирание помогает спросить за каждую фразу.
Мирному это будет только на руку и он терпеливо все объяснит. Маф будет раздражаться и агрессивничать в ответ.
Лично я везде писал кто и почему у меня в какой графе стоит. Уж логичней меня,тут только сама логика. Цитировать и объяснять повторно, все свои размышления я не могу. У кого на мой счет есть подозрения - идите и читайте. Только не через профиль,а в теме. Там многое видно в диалогах .
Нет, именно нужно читать через профиль. Так очень хорошо видно, как подкидываются идеи мочить того или этого.
На счет того,что ты написал- Т.е. были нагло перекручены факты.
. Где,мать перемать,они перекручены? Да еще ударение на НАГЛО!!!ПРОЦЕТИРОВАНЫ!!! Вот сейчас ты меня в моих подозрениях утверждаешь.
И твое Поясню почему я так именно к словам обо мне прицепился. Потому что я знаю что я мирная болячка и это ЕДИНСТВЕННОЕ что я знаю точно.
Мы то об этом не знаем!!! А написать,что я уверен в себе,что я мирный может каждый.
Я вот тоже мирный,в себе я уверен.Подозреваю тебя. Везде об этом открыто пишу. Ну и,что? Как решим задачку???
А зачем что-то решать? Другие читают и делают выводы.
Я общаюсь спокойно, пытаюсь разобраться, привожу четко доводы.
Ты орешь и истеришь. Уверен, это говорит о твоем статусе более чем красноречиво.
ДальшеДумаю не нужно быть особо умным чтобы увидеть как они друг друга отмазывают. И вдруг с ничего у двоих я попал в очень сомнительные. На каком основании?
Я ни разу не видел,что бы мафы друг друга отмазывали и с уверенность ставили их в список хороших. Они наоборот хоть одного но в подозрения ставят, что бы в случае чего сделать квадратные глаза и сказать,что не при делах.
Ну это уже вообще наглость. Пойди еще раз почитай другие игры. Да, они своих и в подозрительные засовывают, но не в первых рядах
На каком основании ты у меня в очень сомнительных ? Читай внимательно первый день. Я говорил о середнячках и о "гав и в будку". Вот ты мне видишься именно таким. Только подозрения других заставили тебя зашевилиться. Это мы эго мирного зацепили? Или все же уж на сковородку попал???
Нет, все просто - в первый день я был весь день занят.
Вчера была возможность потратить время на обсуждения. Потом я ушел о чем предупредил. И оставил свой голос. Так что пока это ты нервничаешь в ответ на мои обвинения и строчишь простыни.
Еще. Ты выставляешь только подозреваемые имена? А где твои союзники? Почему их нет? Лично я потерял своих двоих, с которыми сотрудничал - Язву и Шизу.
А откуда у меня возьмутся союзники? Это маф знает кто плохой а кто хороший. Я же ни в чем не уверен. Подозрения да, есть, но 100% уверенности у меня нет.
Не нужно себе на грудь вешать медаль за сотрудничество с убитыми. Это тебя еще больше компрометирует.
И твое "сотрудничество" с ними - это твои личные фантазии. Желающие проверить еще раз прочтут твои сообщения и поищут признаки этого сотрудничества.
Одну убили,другую голосованием выкинули. Обе - 100% хорошие. Так,что интуиция у меня есть, но ограниченная,та как я еще и двоих хороших подозревал.Так а где твои? Хотел бы увидеть.
Та ты шо? А что еще ты бы хотел?
Мы с Шизой в первый день пришли к общему знаменателю. Играли на одной стороне. Только вчера я в ней засомневался,но решил разобраться с ней попозже в диалоге, я больше все таки был уверен в том,что Фасцик -маф. Как показало голосование не только я в ней засомневался. А возможно ее все таки вышибли мафы( я в один момент подумал,что она лекарь)? Один там так точно мог присутствовать. И боюсь,что это не Эбола. Никто себя так бы не подставил. Вторым был Фасциит,который позже ушел в след за Шизой. И третий Дерилий, в котором я был очень уверен,считая его Проидцем и веря в то,что он проверил Фасциита и первым озвучил его имя,после ночи ,как плохое.
А тут на вечернем голосовании - ШИЗА. Я в шоке!!!Не мог же он двоих проверить. Выходит,либо он не Провидец 
, либо запутавшийся и петляющий маф.
Горячечка - покажись. Объясни.
Что ж ты так палишься, а?
Короче, господа болезни, я даже дальше читать не хочу ничего. Ну реально ж пациент созрел
Ну да.Это если верить Язве.
А если не верить Язве,и ты маф,то куда мы придем?Правильно,в никуда.((
Слушайте, а чего вы так верите убитым? Особенно Язве? Разве то, что ее убили говорит о ее особой интуиции? Даже если бы она была провидцем, то проверить никого не успела. Значит это был такой же простой мирный. Знающий только о себе что он мирный. Более того, у нее была информация только первого дня обсуждения, т.е. меньше, чем у тех, кто общается сейчас. Поверьте, мафам очень удобно использовать мнение ушедших если оно им выгодно и они не будут его использовать если оно не выгодно.
Зачем его использовать мирным я не понимаю.
Можно рассмотреть Эболу,как сообщника Туретта.
Ты надеешься что у меня плохая память? Я вчера среди первых называл Эболу и голосовал против нее и теперь мы сообщники? Ты точно знаешь что такое логика?
Но повторюсь - она не стала бы так палиться и голосовать Шизу(ее голос был вчера решающий).
С чего бы не стала?
И она спокойно могла проголосовать против любого у кого по одному голосу. Тогда бы на переголосовании было четверо,что еще больше запутало бы ее следы.Логично?
Логично вписывается в мою картину отмазывания одним мафом другого.
И даже Паркинсон туда вписывался бы как третий маф, но я не верю в таких умных мафов
Если с нами не играет кое-кто новенький
Короче, уточненные данные.
Альц и Эбола - мафы.
Кандидатура Паркинсона пока снимается.
Третьего не могу назвать, т.к. мало данных а голословно обвинять никого не хочу.
