Автор Тема: Майдан - II ?  (Прочитано 5180411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Garmata

  • Гость
Re: Майдан - II ?
« Ответ #708 : Июль 27, 2010, 11:43:09 »
Синод Русской православной церкви на заседании в понедельник в Киево-Печерской лавре напомнил украинским "раскольникам" о возможности возвращения в "каноническую церковь" путем покаяния.

"Дверь в церковь открыта, мы готовы встретить всех, кто возвращается под ее кров", - говорится в специальном обращении синода, посвященном церковной ситуации в Украине, которое после завершения синодального заседания под руководством патриарха Кирилла зачитал журналистам глава Синодального информационного отдела Владимир Легойда.


Garmata

  • Гость
Re: Майдан - II ?
« Ответ #709 : Июль 27, 2010, 11:43:44 »
а какая разница?
Бальфая. Потому как с точки зрения православной церкви (Константинопольской, что б исключить разночтения) Филарет - раскольник таки.

Да-да, только никто истории не помнит почему-то.

Max T

  • Гость
Re: Майдан - II ?
« Ответ #710 : Июль 27, 2010, 11:46:12 »
Бальфая. Потому как с точки зрения православной церкви (Константинопольской, что б исключить разночтения) Филарет - раскольник таки.

Если вспомнить историю, то как раз московская патриархия когда-то откололась от константинопольской  :sarcastic:.Только это было так давно, что уже никто не помнит.

Garmata

  • Гость
Re: Майдан - II ?
« Ответ #711 : Июль 27, 2010, 11:48:29 »
Лень искать мои источники, поэтому хватит даже вики.

"МП связывает своё возникновение с Крещением Руси, когда была создана Киевская митрополия Константинопольского патриархата. Статус автокефалии имеет де-факто с 1448 года, когда Московский поместный собор осудил Флорентийскую унию и поставил на Русскую митрополию Рязанского епископа Иону без предварительных согласований с Константинополем.
 
В 1589 году патриарх Константинопольский Иеремия II своей Уложенной грамотой формально подтвердил статус автокефалии и поставил первого патриарха Московского и всея Руси Иова. После смерти в 1700 году патриарха Адриана новый предстоятель церкви не избирался. В 1721 году император Пётр I учредил Духовную коллегию, впоследствии переименованную в Святейший Правительствующий Синод, который стал постоянно действующим церковно-государственным органом управления — под верховной властью императора.
 
Патриаршество было восстановлено решением Всероссийского Поместного Собора 28 октября (11 ноября) 1917; первым патриархом в послесинодальный период был избран святитель Тихон (Беллавин), митрополит Московский. До февраля 1918 года Русская церковь имела статус государственного института в Российской империи и выполняла ряд связанных с ним функций.

После революции 1917 года Церковь была отделена от государства, и, в числе некоторых других религиозных организаций, пережила период гонений (см. в статье Религия в СССР). После смерти Патриарха Тихона в 1925 году патриаршим местоблюстителем стал митрополит Петр (Полянский), вскоре репрессированный. Следующим местоблюстителем стал митрополит Сергий (Страгородский) (в период декабрь 1925 — 27 декабря 1936 года именовался Заместителем Патриаршего Местоблюстителя).

В 1927 году митр. Сергий издал Послание (известное как «Декларация»), в котором признал Советский Союз гражданской родиной, призвал членов Церкви к гражданской лояльности Советский власти, а также потребовал от заграничного духовенства полной политической лояльности к Советскому правительству[8]. Послание привело к протестам и отказу подчинения ему со стороны ряда групп внутри Патриаршей Церкви и к образованию иных «староцерковных» организаций, не признающих законность церковной власти Заместителя Местоблюстителя (см. статьи Иосифляне (XX век), катакомбная церковь), а также к «прекращению сношений»[9] с Патриархией большинства русских епископов в эмиграции.

Существующие органы власти и структуры управления сложились в современном виде в середине 1940-х годов на основе признанной в сентябре 1943 года государственными органами СССР лояльной государственному режиму «староцерковной» (в противоположность «обновленческому» крылу Российской Церкви) группы иерархов во главе с митрополитом Сергием (Страгородским): в сентябре 1943 года, в ходе встречи митрополита Сергия (Страгородского) и других, с Председателем Совета Народных Комиссаров И. В. Сталиным была достигнута договорённость о избрании Патриарха; созванный Собор епископов избрал Патриархом митрополита Сергия (Страгородского) [10].

В 1946 году полностью исчезло обновленчество, поддерживавшееся до 1943 года властями СССР; Московская Патриархия была признана как единственная законная православная Церковь в СССР (без Грузии) всеми прочими поместными православными Церквами.

Оффлайн MOPOK

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 1528
    • Просмотр профиля
Re: Майдан - II ?
« Ответ #712 : Июль 27, 2010, 11:50:04 »
если вспомнить историю то когда-то не было продажной религии выбранной с одной целью, если конечно кто-то историю помнит и помнит почему именно выбрали христианство, тогда не ошиблись, ОНО до сих пор работает как и планировалось...

а как она вводилась, это вобще песня ;)

Garmata

  • Гость
Re: Майдан - II ?
« Ответ #713 : Июль 27, 2010, 11:51:20 »
если вспомнить историю то когда-то не было продажной религии выбранной с одной целью, если конечно кто-то историю помнит и помнит почему именно выбрали христианство, тогда не ошиблись, ОНО до сих пор работает как и планировалось...

а как она вводилась, это вобще песня ;)

"продажная церковь" была всегда.

Max T

  • Гость
Re: Майдан - II ?
« Ответ #714 : Июль 27, 2010, 11:52:26 »
если вспомнить историю то когда-то не было продажной религии выбранной с одной целью, если конечно кто-то историю помнит и помнит почему именно выбрали христианство, тогда не ошиблись, ОНО до сих пор работает как и планировалось...

а как она вводилась, это вобще песня ;)

Дык, это понятно, что религия (почти любая) служит инструментом в руках государства. Только УПЦ МП - инструмент в руках другого государства (не нашего то бишь)  :sarcastic:.

Garmata

  • Гость
Re: Майдан - II ?
« Ответ #715 : Июль 27, 2010, 11:52:54 »
так что кто из нас раскольники, это еще надо посмотреть -)) А то, что сейчас константинопольский патриарх ведет свою политику, никак не основанную на какой-то там исторической справедливости или что-то еще там - так это ясен пень.

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Re: Майдан - II ?
« Ответ #716 : Июль 27, 2010, 11:56:15 »
Все равно - не хорошо трогать религиозные чувства людей по политическим мотивам.

Garmata

  • Гость
Re: Майдан - II ?
« Ответ #717 : Июль 27, 2010, 11:57:48 »
Все равно - не хорошо трогать религиозные чувства людей по политическим мотивам.

А КТО НАЧАЛ-ТО??

(они первые)

Garmata

  • Гость
Re: Майдан - II ?
« Ответ #718 : Июль 27, 2010, 11:59:29 »
Приватно я в православные церкви вообще не хожу, но это не имеет никакого отношения к тому, что я поддерживаю и буду поддерживать КП всеми силами. Если бы не работа - то и я бы пошла сегодня. И завтра бы пошла на крестный ход. Потому что это политика чистой воды. И очень действенная политика, потому что нечестная, хитрая, подлая.

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Re: Майдан - II ?
« Ответ #719 : Июль 27, 2010, 12:02:57 »
Мама, мама, он первый начаааал! :sarcastic:
Согласно твоей цитате, Кирилл, как минимум по форме, оставался в рамках религии.
А смесь религии и политики всегда очень некрасивая. С обеих сторон.