Автор Тема: Майдан - II ?  (Прочитано 6193940 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10704 : Февраль 10, 2014, 13:11:50 »
Опозицию и Майдан он пытается разбить уже 3-ий месяц. Без толку. А Майдан этого и добивается - опозиционный Кабмин. Потому, если ВФЯ это сделает и ВР проголосует изменения к Коснтитуции, то да, конечно, Майдан сильно попустит. И когда такой Кабмин будет сформирован, то, скорее всего, Майдан и разойдётся. ВФЯ - свадебный генерал, это большинство бы устроило. На короткое время.
Согласен.
Майдан - это ж вообще штука абстрактная. Да, активисты будут бороться и дальше - к примеру, за честные выборы в 2015-м или просто против коррупции со стороны отдельных чиновников. Может даже виртуальные загоны самообороны останутся, на всякий случай. Всем, кто ещё не навоевался, работа найдется. А Майдан в таком виде как сейчас - да, может и разойтись в случае нового правительства и КР


Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10705 : Февраль 10, 2014, 13:13:24 »
Как будет решаться вот эта "проблема"?

http://www.ostro.org/general/economics/articles/436845/
Можете как-то коротко озвучить эту "проблему" чтобы не приходилось читать такую длинную статью?

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10706 : Февраль 10, 2014, 13:13:29 »
федерализация.
О, страшная сказка про федерализацию. Назови хоть одного человека в Украине, которому она выгодна. Крым и так автономен. Донецку и Луганску она не нужна явно - федерализация принесет им убытки (все ж знают, что области дотационные), а русский язык они и так используют везде где хотят. Центру вообще непонятно от кого можно федерализироваться и какой в этом смысл, ну и на Западе, как я понимаю, эта идея не в почете. России это выгодно - возможно, но я не вижу у них ни одного рычага для проталкивание таких серьёзных изменений.

Ну, если что-то мысленно делить, то, конечно, Харьковскую и Днепропетровскую приплюсовывают к  Луганской и Донецкой

Оффлайн Orc

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 238
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10707 : Февраль 10, 2014, 13:17:54 »
Можете как-то коротко озвучить эту "проблему" чтобы не приходилось читать такую длинную статью?

Цитата из статьи:

"господство ФПГ в украинской политике и экономике президент решил ответить не усилением роли государства (которое потенциально имеет перед ними преимущество), а построением собственной бизнес-группы"

Вопрос про национализацию (облэнерго и всего прочего) - открытый.
Пока у нас промышленность не будет работать на бюджет на все 100% с последующим перераспределением доходов - для большинства (бюджетники) ничего не изменится
Если вместо Васи владеть Нафтогазом будет Петя - итого в бюджет +0 копеек.
КАК смена всех вась на новых петь будет решать эти проблемы?
И где можно почитать электронную версию газеты?
Может там есть ответы на эти простые вопросы и мои вопросы в пустоту?

Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10708 : Февраль 10, 2014, 13:20:52 »
Ну, если что-то мысленно делать. то, конечно, Харьковскую и Днепропетровскую приплюсовывают к  Луганской и Донецкой
На последних выборах в Донецкой области ПР набрала 65% (Луганская - 57%), а в Днепропетровской - 36% (Харьковская - 41%). Очень сильно отличаются эти области. И вообще, зачем Днепропетровску подписываться на то, чтобы Донецк кормить? :)

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10709 : Февраль 10, 2014, 13:30:52 »
Ну, если что-то мысленно делать. то, конечно, Харьковскую и Днепропетровскую приплюсовывают к  Луганской и Донецкой
На последних выборах в Донецкой области ПР набрала 65% (Луганская - 57%), а в Днепропетровской - 36% (Харьковская - 41%). Очень сильно отличаются эти области. И вообще, зачем Днепропетровску подписываться на то, чтобы Донецк кормить? :)

подписаны же они сейчас, чтоб с Полтавской и Львовской кормить всю Украину?)

Но  я в принципе тоже думаю, что никакой федералицазии не будет, потому что нет того, кто это бы устроил. Попытка Кушнарева весьма наглядно всё показала

Оффлайн Asja

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 9974
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10710 : Февраль 10, 2014, 13:32:39 »
На последних выборах в Донецкой области ПР набрала 65% (Луганская - 57%), а в Днепропетровской - 36% (Харьковская - 41%).

Добавлю, что это - со всеми фальсификациями!

Оффлайн Invisible

  • Герой
  • *****
  • Сообщений: 3101
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10711 : Февраль 10, 2014, 13:37:11 »
Можете как-то коротко озвучить эту "проблему" чтобы не приходилось читать такую длинную статью?

Цитата из статьи:

"господство ФПГ в украинской политике и экономике президент решил ответить не усилением роли государства (которое потенциально имеет перед ними преимущество), а построением собственной бизнес-группы"

Вопрос про национализацию (облэнерго и всего прочего) - открытый.
Пока у нас промышленность не будет работать на бюджет на все 100% с последующим перераспределением доходов - для большинства (бюджетники) ничего не изменится
Если вместо Васи владеть Нафтогазом будет Петя - итого в бюджет +0 копеек.
КАК смена всех вась на новых петь будет решать эти проблемы?
И где можно почитать электронную версию газеты?
Может там есть ответы на эти простые вопросы и мои вопросы в пустоту?

Андрей VV, экономическая история показывает, что госсобственность - далеко на самая эффективная. Так что с национализацией спорный вопрос.

Что касается ФПГ. В самих по себе ФПГ нет ничего страшного. Вопрос в том, как они сосуществуют с государством. ФПГ не выгодно слабое государство. Даже если она никак не зависит от внутреннего спроса и, соответственно, уровня благосостояния украинцев. Допустим, ФПГ экспортирует металл. Для производства металла нужны оборотные деньги, для модернизации производства (или хотя бы для текущего ремонта) тоже нужны деньги. Серьёзные ФПГ привлекают деньги на международных рынках, и процентная ставка этих денег напрямую зависит от рейтинга страны, в которой расположено производство. Например сейчас ФПГ имеют очень серьёзные проблемы, вплоть до возможного банкротства.

Таким образом адекватное руководство страны может запросто найти общий язык с владельцами ФПГ для улучшения дел в стране. Для этого нужна только голова и желание. Ни того ни другого у нынешнего руководства нету.

Но главный инструмент покращення (настоящего, а не как сейчас) - это иностранные инвестиции. Это единственный путь для серьёзного экономического рывка страны начиная со второй половины 20 века. Страна создаёт удобные условия для ведения бизнеса и деньги сразу идут в неё. Потому что, во-первых, налогов меньше, во-вторых, рабочая сила дешевле, в третьих, внутренний рынок этой страны относительно свободен. Создай условия и получай деньги. Всё.

Зюлейка

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #10712 : Февраль 10, 2014, 13:39:38 »
Очень понравилась статья, на которую дал ссылку Андрей VV - небольшая, написано просто, доходчиво.

Ну, я знаю политика, который говорит о федерализации. Думаю, что он принял меры безопасности, прежде чем обнародовать свои идеи.
О русском ГОС. языке: опять ведь в Раде раздавалось скандирование "У-кра-їн-ська!", заглушающее выступления депутатов на русском. Вот вам и закон о языках.
Как заговорим о русском яз., мне вспоминается рекламный плакат возле Одесского зоопарка: "Дети хотят бегемота!" - ну, вот хотят люди второй гос.язык, так дайте им его! Не рухнет Украина, наоборот, мы её больше любить будем.

Зюлейка

  • Гость
Майдан - II ?
« Ответ #10713 : Февраль 10, 2014, 13:41:57 »
Свои деньги выводятся в оффшоры, а для развития экономики надо привлекать чужие?!
Кроме коррупции надо бы озаботиться проблемой, как наполнить бюджет, а не только как его правильно делить.

Оффлайн Чтотыделаешьпрекрати

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • Печеньки equiua.com
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10714 : Февраль 10, 2014, 13:45:27 »
Правда?
http://vlasti.net/news/186644
Как сообщается в первом пресс-релизе, с пятницы 7 февраля вступает в силу некое постановление НБУ №49 «О мероприятиях относительно деятельности банков и проведения валютных операций». Документ был тайно утвержден регулятором в четверг, 6 февраля.
 Любопытно, что сам текст постановления не публикуется. Такого регулятор не позволял себе ни в 2004 году, ни в 2008-м.
 Нацбанк пока дает только «выжимку» основных тезисов. И хотя они выписаны размыто и туманно, но уже понятно: деньги населения и предприятий в банках оказались под серьезной угрозой.
 Итак, Нацбанк, оправдываясь резкой девальвацией, которую он сам и допустил, вводит «определенные ограничения на исполнение поручений банковских клиентов в пределах остатков средств на их текущих счетах на начало операционного дня».
 Как минимум, это означает задержку львиной доли платежей на один день. То есть предприятие или физлицо, которые в течение дня получили на банковский счет определенную сумму, не смогут списать больше, чем у них было на счету утром.
 Нацбанк также ввел «временные ограничения» на покупку иностранной валюты на межбанке «по отдельным операциям». Каким именно – не уточняется.

Оффлайн Orc

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 238
    • Просмотр профиля
Майдан - II ?
« Ответ #10715 : Февраль 10, 2014, 13:45:40 »
ОФФТОП (как "пилили" 50 млрд в Сочи или о роли государства в народном хозяйстве):

На теме того, что "на Олимпиаду" потратили 50 миллиардов долларов, кто только не потоптался.
Об этом знают все. Могут не знать, где находится Сочи. Или даже Россия. Я уж не говорю об истории нашей страны, коротко и символично изображенной в церемонии открытия Олимпиады.

Но про 50 миллиардов говорят все.

И при этом сознательно "не замечают", что было построено на эти деньги.

"За последние годы в Сочи было построено 360 км новых дорог, отремонтировано 148 км улично-дорожной сети. Специалисты поменяли 700 км кабеля, 438 трансформаторных подстанций. Было возведено 6 поликлиник, 5 школ, добавлено 1,9 тыс. мест в детских садах.

Усилиями ОАО "Газпром" возведен основной олимпийский энергообъект - Адлерская ТЭС, вырабатывающая 360 МВт. На данный момент город стал полностью энергонезависымым. В общей сложности, возведены 2 ТЭС и 1 ТЭЦ, 17 новых подстанций общей мощностью более 1200 МВт. Мощность Сочинской ТЭС после введения в эксплуатацию энергоблока № 3 выросла в два раза — до 158 МВт по электроэнергии и до 50 Гкал/час — по теплу. Построено более 550 км высоковольтных линий электропередач. Обновлена система городской распределительной сети. Кроме того, созданы новые очистные сооружения хозяйственных и бытовых стоков, общей производительностью 185 тыс. кубометров в сутки. Построено почти 700 км инженерных сетей.

Не замечают новые аэропорты, железнодорожные вокзалы, отремонтированный морской порт.

"Для переселенцев с Имеретинской низменности (где сейчас расположен прибрежный кластер) было построено 112 жилых домов в посёлке Некрасовское и 141 дом — в посёлке Таврический На переселение и компенсации потрачено 25 миллиардов рублей".

"Мощность Навагинских очистных сооружений, которые работали на Центральный район, была 50 000 куб. м в сутки, а в пиковые моменты летом надо было принимать 80 000 куб. м, вспоминает Пахомов. К Играм построены Бзугинские очистные сооружения на 140 000 куб. м стоков, которые покрывают Центральный район и Хосту, и реконструированы Адлерские на 100 000 куб. м. Качество очистки высокое и трубы уходят в море более чем на 2 км, рассказывает Пахомов: «Когда нам показывали построенные очистные сооружения, то представитель фирмы, которая их поставляла, даже был готов выпить эту воду. Но мы его отговорили».

Другая проблема Сочи — выработавшие ресурс свалки, указывала Счетная палата. Весь мусор свозился на свалку у пос. Лоо, которую официально закрыли в 2006 г., черные сточные воды со свалки текут в р. Питху и далее — в море, свалка постоянно горит, отмечали аудиторы.

Было две свалки: одна — в Адлере на р. Хероте, другая — в Лоо, первая уже рекультивирована, на второй аналогичные работы близки к завершению, рассказывает Пахомов. Вместо свалок построен мусоросортировочный завод в Хосте. Он сортирует 15% бытовых отходов, остальное прессуется и вывозится за пределы города".

Отличные "олимпийские объекты",  правда? Очистные да мусоросортировочный завод. Поликлиники и школы. 17 новых подстанций. Детские сады. Новые дома. Отремонтированные дороги. Сотни километров инженерных сетей, линий электропередач и новых дорог. ТЭСы и ТЭЦ.

Более 400 объектов городской инфраструктуры получит Сочи в качестве олимпийского наследия Игр-2014

Поэтому раздражают разговоры о том, что "на Олимпиаду" было потрачено писят миллиардов долларов.
80% этих средств были инвестированы в город.

Кстати, вы в курсе, какой бюджет города Москва? Не поверите. 50 миллиардов долларов. В год.

На новый город Сочи, отстроенные курорты, летние и зимние, плюс Олимпиада было потрачено столько же. Но за 7 лет.

Пруфлинки там: http://fish12a.livejournal.com/948897.html