Автор Тема: Майдан - II ? (Прочитано 6193643 раз)

Garmata · « **Ответ #15492 :** Март 04, 2014, 00:01:45 »

Не, ну ты специально?? Откуда ж я знаю! А максимальная какая глубина может быть? И минимальная тоже.

Garmata · « **Ответ #15493 :** Март 04, 2014, 00:03:11 »

Хм. Оптимистичная статья.

Чтотыделаешьпрекрати · « **Ответ #15494 :** Март 04, 2014, 00:04:18 »

акая прелесть! Мне нада! http://placepic.ru/67506-dom-bunker-za-750-tys-17-foto.html

Garmata · « **Ответ #15495 :** Март 04, 2014, 00:05:12 »

Цитата: Виля от Март 04, 2014, 00:04:18

акая прелесть! Мне нада! http://placepic.ru/67506-dom-bunker-za-750-tys-17-foto.html

АХРЕНЕТЬ!
Дайте два!

Чтотыделаешьпрекрати · « **Ответ #15496 :** Март 04, 2014, 00:06:50 »

Цитата: Garmata от Март 04, 2014, 00:01:45

Не, ну ты специально?? Откуда ж я знаю! А максимальная какая глубина может быть? И минимальная тоже.

ГО надо было лучше учить...
"От проникающей радиации могут защитить подвалы многоэтажных каменных и железобетонных зданий, подземные убежища с заглублением от 2-х метров (погреб, например или любое укрытие 3-4 класса и выше), некоторой защитой обладает бронированная техника."

Garmata · « **Ответ #15497 :** Март 04, 2014, 00:07:29 »

Цитата: Виля от Март 03, 2014, 23:58:55

изучай http://www.edc-patrol.com/kak-ukrytsya-ot-osadkov-posle-atomnog/

Не, ну а все же, если это межконтинентал все же будет? Не спрячешься...

Чтотыделаешьпрекрати · « **Ответ #15498 :** Март 04, 2014, 00:07:39 »

а тут сам текст на диво хорош http://www.razlib.ru/tehnicheskie_nauki/vzryv_i_vzryvchatye_veshestva/p9.php

Garmata · « **Ответ #15499 :** Март 04, 2014, 00:09:23 »

Цитата: Виля от Март 04, 2014, 00:06:50

Цитата: Garmata от Март 04, 2014, 00:01:45
Не, ну ты специально?? Откуда ж я знаю! А максимальная какая глубина может быть? И минимальная тоже.
ГО надо было лучше учить...
"От проникающей радиации могут защитить подвалы многоэтажных каменных и железобетонных зданий, подземные убежища с заглублением от 2-х метров (погреб, например или любое укрытие 3-4 класса и выше), некоторой защитой обладает бронированная техника."

Нас учил страшный полковник, все знания выскакивали из головы -)
А многоэтажки могут завалиться.

Garmata · « **Ответ #15500 :** Март 04, 2014, 00:10:39 »

Цитата: Виля от Март 04, 2014, 00:07:39

а тут сам текст на диво хорош http://www.razlib.ru/tehnicheskie_nauki/vzryv_i_vzryvchatye_veshestva/p9.php

знаешь чем меня порадовать

Garmata · « **Ответ #15501 :** Март 04, 2014, 00:13:54 »

А водородная круче атомной?

Sentropy · « **Ответ #15502 :** Март 04, 2014, 00:14:24 »

По атомним бомбам і бункерам.
Крім самого бункера ще важлива потужність самої бомби.
Якщо такі які кидали на Хіросіму/Нагасакі - то в відносно глибокому бункері (метрів 200-300), пережити прямий удар можна. Але це дуже слабкі бомби в порівнянні з сучасними.
Якщо шарахнуть 50 мегатонами наприклад, то бункер при прямому (ну чи на відстані декількох кілометрів) попаданні навряд допоможе.

Чтотыделаешьпрекрати · « **Ответ #15503 :** Март 04, 2014, 00:16:40 »

Цитата: Garmata от Март 04, 2014, 00:13:54

А водородная круче атомной?

это подвид ядерного. Имеет большую "классическую" поражающую способность, т.е. сам взрыв мощнее, но слабее по отделенным последствиям, т.е. радиации.