Майдан - II ?

[Asja]

Отвлекаясь.
Навальный про Яныка:

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Мне вот это тоже интересно -)

А мне вообще не интересно. Пусть думает о Гааге.

Позитивный пост Волоха про Крым. Я где-то разделяю его мысли. Вот чисто логически. Но чисто эмоционально боюсь в это верить... Чтоб потом шока не было. Готовлю себя к худшему...
Карл Волох
Вчера в конце эфира у Вересня я пошутил, мол, я еще и Крым никому не отдал, но времени развить свою мысль не было. Так вот, попробую пояснить.
 По моему разумению, если россияне попытаются осуществить инвазию внутрь материковой Украины, военное вмешательство США неизбежно. В случае, если они останутся на территории Крыма, все ограничится экономическими и личными санкциями. Вопрос только, готовы ли российские высшие чиновники и олигархи к неприятностям, которые это им сулит или все же попытаются убедить своего фюрера (чьи миллиарды тоже в значительной мере на Западе) найти путь отступления с сохранением лица.
 И дело здесь не в Украине, которая вполне могла бы обойтись без дотационной, депрессивной, ментально совковой территории. Дело в определенном мировом порядке, который сложился после 2-й мировой, а затем - распада СССР. Именно этот порядок позволял удерживать Европу (и не только) от массы вооруженных конфликтов, которые всегда могут перерасти в крупномасштабные (или даже мировую) войны или, в лучшем случае, дестабилизировать экономику и политическую жизнь целых регионов.
 К счастью, на этот раз ясное понимание этой ситуации есть у большинства мировых лидеров. Так что, не спешите с выводами о Крыме.

[Asja]

Ну надо ж чем-то будет с Западом торговаться.
               
                        

Ну да, но я уверена, что ряд моих достаточно нежных и восприимчивых подруг сейчас в шоке кверху лапками.... Меня тоже трухануло, честно. Нервишки-то не железные....

[Garmata]

Защитить = пригласить западные страны к нам в гости воевать! С Россией!
Вы что не понимаете, что защита самолетами НАТО = бомбежка. И что здесь, на нашей земле, будут воевать отпетые наемники со всего мира с обеих сторон конфликта. И что Ваших мужей будут убивать. И наемники будут насиловать ваших дочерей.
Как было в Сирии - когда беженцев обкрадывали и убивали даже при попытке покинуть страну.
У меня больше нет аргументов ((

Вы соображать в состоянии?
А не пригласить - это одна Россия будет воевать против небоеспособной Украины. Просто бойня будет.

[Habanera]

Вы что не понимаете, что защита самолетами НАТО = бомбежка.

блин, обещала не отвечать но у Серс же какой-то ад в голове!
натовские миротворцы могут зайти в страну (по закону), только после того как война УЖЕ начнется.

[Чтотыделаешьпрекрати]

Ну надо ж чем-то будет с Западом торговаться.
               
                        

Ну да, но я уверена, что ряд моих достаточно нежных и восприимчивых подруг сейчас в шоке кверху лапками.... Меня тоже трухануло, честно. Нервишки-то не железные....

та тю. у нас на границы с белгородом все время то бтр, то танки. мы даже как-то привыкли уже))

[Garmata]

Серс прекрасно понимает, что пишет. Задача - сеять разброд и шатание.

[Asja]

бидна дытына
                                          
                        

Моя подруга врач смотрит на это профессионально:
"Поражение двигательной порции лицевого нерва приводит к периферическому параличу иннервируемых мышц - т.н. периферический паралич n.facialis. При этом развивается асимметрия лица, заметная в покое и резко усиливающаяся при мимических движениях. Половина лица на стороне поражения неподвижна. ...... провоцирующие факторы невропатии изучены основательно. Это, прежде всего, переохлаждение, прием больших доз алкоголя. Способствуют развитию невропатии артериальная гипертензия, сахарный диабет, беременность. (ничего личного(((("

Гармонь! Ты мешаешь мне игнорировать пользователя!
Кстати, расскажу тебе про новый технологии американских войск. Прицельные удары безпилотниками. Уничтожает объект размером с МАФ, при этом рядом ничего не страдает. Так Бин Ладена убили, помнишь? Так что если именно ТЕБЯ волнуют вопросы бомбёжки, то бояться можно только русских. Если долетят. Что тоже врядли...

[Surs]

Вы что не понимаете, что защита самолетами НАТО = бомбежка.

блин, обещала не отвечать но у Серс же какой-то ад в голове!
натовские миротворцы могут зайти в страну (по закону), только после того как война УЖЕ начнется.

А когда она начнется. После первого выстрела в военного, с любой стороны.
Мобилизация уже объявлена. НАТО подтянуло свои силы к границам Украины или соседних государств.

И заметьте, я не говорила, что у вас в голове. Хотя могла бы.
Т.ч., давайте без перехода на личности

[Чтотыделаешьпрекрати]

Вы соображать в состоянии?
А не пригласить - это одна Россия будет воевать против небоеспособной Украины. Просто бойня будет.

отстаньте вы от нее, правда. она считает, что вообще воевать не надо, надо встретить россиян хлебом-солью. при эттм крымчане, уже позвавшие чужие войска на свою землю - маладцы и к будущей войне отношения не имеют. о чем тут говорить? оставьте)

[Surs]

Серс прекрасно понимает, что пишет. Задача - сеять разброд и шатание.

Я сею чтобы мы все вместе не пожинали..

[Habanera]

А когда она начнется

а когда она начнется, то я хочу, чтобы меня защищали. потому что сама себя защитить я не смогу.
и первые выстрелы уже были - с российской стороны
и первые нападения и захваты уже были - с российской стороны
та кто же разжигает войну?..

[Зюлейка]

Честно говоря, я просто поражена, до чего вы рвётесь воевать.
Что может быть дороже жизни близких людей?!
Но зато я сейчас поняла, почему Сталин отправлял в колымские лагеря тех, кто побывал в немецких, и почему в анкетах в СССР был вопрос о том, не был ли тот, кто заполняет анкету, на оккупированной территории.
Почему они остались в живых, а не погибли? Предатели!
А ведь и у некоторых наших форумчан точно так же всё делится на "белое" и "чёрное", "кто не с нами, тот против нас".

Я вот не могла бы подталкивать идти воевать кого-то из своих близких да и просто знакомых. А если он погибнет? Или останется инвалидом?
Для чего мы хотим независимости? Чтобы нам и нашим близким лучше жилось. Я тоже этого хочу. Но добывать для себя это "лучше" ценой чужой жизни - нет.
Сама я точно воевать не буду, так какое право я имею агитировать других?

И я очень надеюсь, что политики всё же договорятся.
Думаете, мне хочется отдавать Крым?
О присоединении всей Украины я и помыслить не могу.

А насчёт того, что тесный союз с Европой спасёт нас от "беспередела" 90-х, то кто ж мешал Европе в те самые 90-е?
Они в наши дела не вмешивались тогда и, думаю, не будут вмешиваться сейчас.