А что не так в приказе оставаться в Крыму как можно дольше? Если не понятно зачем это нужно, то нужно называть вещи своими именами - не "приказа нету" а "я не понимаю смысл этого приказа".
Мы сейчас невольно стали участниками очень серьёзных геополитических сдвигов. Эти сдвиги - нам на руку. Поэтому, по пунктам:
- территорию просрали ещё давным давно, она нашей была только формально и нужно смотреть правде в глаза и честно об этом говорить;
- "потеря" кораблей - это еще один козырь в той самой геополитической борьбе, победа в которой принесет выгоды, не соизмеримые с потерями
- некие моральные потери от данных событий тоже имхо допустимые - часто такие события несут за собой тысячи жертв и если нам удастся этого избежать и мы ограничимся обидой наших офицеров - то это просто супер-результат.
Ну, и стандартный вопрос - а как нужно было в этой ситуации вести себя по-другому по твоему мнению?
В армии такого нет - не понимаю смысл приказа. Приказ отдается в такой форме, что не понять как его выполнять невозможно. А то, что мямлил Тенюх сложно назвать приказом, это пожелание )
На мой совсем не профессиональный взгляд можно было бы:
хотя бы попробовать перекрыть Керченский пролив для паромов - в Феодосии был элитный спецназ
организовать обеспечение наших частей, чтобы они могли держаться как можно дольше, и они бы держались
сразу организовать вывоз детей и жен, чтобы не было так, что титушки окружили садик и говорят - не сдадите часть, войдем к детям
не смотреть как несколько дней в Донузлаве топят корабли, а сразу выводить наши. ЧФ он "чи флот, чи не флот". Как военный флот бесполезный, потому что Босфор турецкий. Он полезен только для стращания Украины. И теперь наши же корабли будут направленны против нас - война еще не закончилась.
ни в коем случае нельзя было бросать людей без обратной связи и моральной поддержки - военные части это не просто энное количество людей - это слаженные коллективы, которые теперь деморализованы и развалились. Понятно, что некоторое количество людей все равно бы перешло на сторону России, потому что у них в Крыму дом и вся жизнь. Но их было бы меньше. Так что моральные потери военных, это не только моральные потери, а потери боеспособных частей армии - война еще не закончилась.
Просто сидеть в частях и ждать пока оттуда выпихнут пинком под зад - не борьба за Крым. Борьба - это какие-то действия. Все равно рано или поздно пришлось бы уйти, но ушли бы с честью и оружием - а это и есть победа, на локальном уровне.
И вот Алльо уже бросала слова ген.Смешко раньше:
Домогти можна лише тому, хто цього бажає. Адмірал Тенюх ніколи не командував жодним загальновійськовим з'єднанням у свєму житті. Якби у перші дні появи російських військових в Криму, наші аеромобільні бригади були негайно перекинуті в Крим, наші підрозділи внутрішніх військ , що дислоковані там - почали виконувати своі прямі обов'язки із охорони правопорядку, а також силами спецпідрозділів СБУ та наших двох розвідок - були б негайно вивезені в Києв Аксьонов та Константінов- Крим був би ще досі під контролем Києва. Більш ніж два тиждні тому, група експертів висого рівня, яку зібрав А. Парубій ( Марчук, Горбулін, Радєцкий, Кіхтенко, Смешко, Скібінецький та Скіпальский, Прокоф'єв) звернулися через нього до в.о. Президента Турчинова - з пропозицією негайного виправлення фатальних помилок у кадрових призначеннях в силових структурах Украіни. Мені довелось разом із генералом Скібінецьким зустрічатись також із цього приводу із О. Тягнибоком. Генерал Радецький був готовив очолити Міноборони та розгорнути сухопутну армію. Генерал Кіхтенко був готовий за три дні розгорнути внутрішні війська до 60 тисяч, перекрити кордон та почати правоохоронну діяльність іх силами в Криму. Усі наші зустрічі - не мали жодних наслідків. Уся відповідальність за здачу Криму- на плечах бездарного воєнно - політичного керівництва цієі "новоі - староі" політичноі коаліціі у вищій державній владі Украіни.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=451426751653917&set=a.451426804987245.1073741826.100003597874664&type=1&theater
