И типа это как-то должно опровергать слова Бирюкова о том, что в Западных областях больше всего уклонистов от мобилизации.
Здесь есть объективные и субъективные причины. Количество погибших относительно общего числа населения области косвенно говорит о том, что в этих областях под мобилизацию попадают больше, чем в остальных. Есть же разница 20 чел из миллиона, или 20 чел из трех миллионов ?(цифры абсолютно условны). Западные области и так много патриотов на Майдане потеряли,гораздо больше, чем остальные. Если посмотреть на потери Донецкой и Луганской обл. в "лавах ЗСУ" становиться понятно, что оттуда не призывали особо, так как их верность клятве "Служу народу Украины" уже наблюдали на примете тех же ментов. А где патриоты - на западной. Вот и в первые волны мобилизации много оттуда попало. Да как попало - ни формы, ни еды, ни техники, ни ротации... отдельно стоит сказать про менталитет: там свое отстаивать будут, а чужое не тронут. Они себя украинцами уже давно осознают, а тех, кто считает себя русскими, новыми республиками... за уши тянуть в Украину не будет. Многие готовы были отпустить в "свободное плаванье" Донецк и Луганск как и Крым. Обидно, да, но не заставлять же любить Украину, насильно мил не будешь. Тот же Днепр заинтересован в силовой защите, что бы уголовники к ним не добрались, Ужгород же, вероятно, считает, что уже и так достаточно потеряли своих земляков. Из объективных причин, которые не менее важны - там не сбежали за границу, там многие за границей постоянно находятся на заработках. В советские времена эти области не развивали, так как они граничили с потенциальным противником. Промышленности особо не было и нет. Развит мелкий и средний бизнес из самозанятости и ... работа за границей, где з/п больше. Так что многие не из-за мобилизации срочно выехали за границу, в чем и было обвинение Бирюкова, они там уже находились на момент призыва.
