По поводу земли и госпредприятий и всего такого.
Та економіка – це система суспільних стосунків, а вони все ще глибоко хворі, а замазування йодом зовнішніх ран у вигляді електронних паспортів чи автоматизованих систем управління цими нездоровими стосунками мало що дасть. «Ми домовилися з МВФ, що пенсійний вік поки не підвищуватимемо», - каже один урядовець замість того, щоб сказати, що в майбутньому пенсії зникнуть взагалі, нинішня демографія в Україні дозволяє платити лише соціальну допомогу тим, хто вже не може працювати. «Якщо знизити єдиний соціальний внесок, то чим платити пенсії», - каже адвокат уряду, не дивлячись в цифри, що давно свідчать про те, що пенсійний фонд – це лише ілюзія, його вже немає, є перекладання грошей із бюджету в пенсійний фонд, зайва ітерація в нашому випадку. Національний банк навчився філігранно утримувати валютний ринок від потрясінь приховано-ручним керуванням у вигляді обмежень. Але хто понесе гроші на валютний депозит, який не можна зняти в один день після закінчення терміну. Хто інвестуватиме в країну, з якої важко вивести дивіденди чи забрати свої інвестиції. Краще ми й надалі будемо вірити, що іржаві державні підприємства колись подорожчають, що земля – це неабияке багатство, а оскільки її не можна продати іноземцям, то треба почекати, а то скуплять олігархи, почекати доти, доки у «Васі - сантехніка» чи іншої «простої людини» з’являться гроші, щоб купити собі якусь сотню-другу гектарів землі, тож чекати ми готові довго, майже вічність.
http://biz.nv.ua/ukr/experts/gerashchenko/shcho-bude-z-ekonomikoju-v-2016-rotsi-103584.html
Инфа поверхностная. Цель госпенсии и есть дать возможность жить человеку, который уже не в состоянии работать (а не румяным 40-летним теткам и дядькам, 20 лет протиравшим штаны и юбки в кабинетах "в органах"). И проблема пенсий не только украинская: например, Пенсионный фонд Германии имеет дефицит (огромный) уже больше десятка лет точно. Так что, уменьшение/исчезновение государственных пенсий - дело недалекого будущего во всех странах, где они есть (а есть госпенсии далеко не всюду; в Штатах, например, не было, нет и не будет).
Про землю еще раз. И не надо ее продавать по 2 га отечественным Васе-Пете. Он все равно ее не обработает. Сдача с\х земли в аренду вполне успешно работает (можно немного еще улучшить для профильных инвесторов). Если бы не работало, то не появлялись бы у нас отечественные не донбасские участники списка "Форбс". А на крупный массив (госсезмли, консолидированные участки из паев) желающих достаточно и на условиях аренды.
И, кстати, с этой аренды можно те самые пенсии/пособия и платить... А продажа будет единоразовая. И никто за покупку земли не заплатит такую сумму, какую можно снять в качестве арендной платы за следующие не то, что 100 или 50, а хотя бы за 20 лет... Так что, прОстым людям выгоднее, чтобы земля не была продана. А вот чиновникам, от которых зависит это решение - конечно выгожднее пордать. В их интересах (и стоящих за ними покупателей) и раскручивается тема "да кому они нужны, эти украинские черноземы...".
