Побывала сегодня на Кураже, ну что вам сказать? Внешнее впечатление, конечно, ужасное. Конюшня - деревянный, низкий, темный полусарай, окон в денниках нет, сейчас свет попадает внутрь только за счет открытых с двух сторон дверей конюшни, вечером - вероятно электрика; полы - глина, в денниках действительно выбитые, но более-менее равномерно, без страшных ям. Денники - отбивка хм... чисто условная, т.к. опилок не было уже с полмесяца и сейчас нет, якобы ожидают завоз завтра-послезавтра, перебой случился по причине затянувшихся праздников. Но навоз в принципе убран, кони в д.....ме не стоят. Территория, простите, свалка хлама. Левада более-менее сносная, большая, но тоже похожа на свалку, в данном случае препятствий. В леваде занимается прокат, боюсь что кони там навряд ли гуляют - но об этом я еще скажу ниже.
Это внешняя ситуация, а внутренняя следующая.
На конюшне сейчас заправляет всем девушка Настя, в помощниках - Марина, она, я так поняла, отвечает за прокат. Далее ситуация со слов Насти:
Ранее на конюшне заправляла некая Александра, Саша, которой это хозяйство "отошло" от спившегося Бондаря. Каким законным образом? - вопрос. Саша коней за почти год, за зиму однозначно, почти угробила, т.к. была бескормица, кони кормились 1 раз в сутки и чем придется. Сейчас, в результате "дворцового переворота" Саша была с хозяйства изгнана (якобы в какой-то колхоз, заниматься коровами, бедные они, бедные если это так), теперь во главе "правления" Настя. Опять вопрос - каким образом закреплено право распоряжаться хозяйством? Коней на хозяйстве сейчас 12 голов, из них - двое (вроде обе кобылки) Бондаря, остальные - каким-то образом принадлежат Насте, она вроде как поставила их к Саше уже давно, по незнанию истинной ситуации. (Порох, спортивный гнедой красавец- жеребец типа Тазик (зовут конечно по другому, так запомнился), серая арабка, вороной жеребец-красавчик крипторх Харлей, рыжий годичка и т.д.). Кони в денниках стоят по одному. Все кони - в разной степени упитанности, лучше всех выглядит Тазик, он чей-то частный, но почему-то катает прокат, якобы с разрешения хозяина, что, простите, меня немного удивило, хотя может быть, я и не права в своем удивлении. Сеня действительно умер, причина старость и вода в околосердечной сумке? (21 год коню) и зимняя бескормица. Остальные держаться. Два года у коней не было никаких прививок.
Настя всерьез взялась за коней, якобы до того был конфликт с ветами (чей конфликт, Саши или Насти я так и не поняла), но сейчас конями занимается вет Ирина Михайленко (сорри, фамилию со слуха могу переврать). Кони осмотрены, некоторым сделана биохимия (одна из - это точно гнеденькая кобылка Бондаря), результаты печальные. Кони уже капаются многими препаратами (были названы, но запомнила только "катазал"). Настя уже полтора месяца усиленно откармливает коней - овес, сено (не видела, но говорит есть хорошее), пасет на зелени, но! на приколе сами якобы не хотят пастись (или я что-то не так поняла?).
В планах Насти - продажа двух лошадок Бондаря однозначно, сказала, что уже есть покупатель, но она продаст только при условии, что начатое ей лечение будет доведено до конца и она сама сможет это проконтролировать. Сейчас идет процесс переговоров и торгов. Если не продажа, то она собирается каким-то образом ставить ему условия, что бы он убирался с лошадьми куда хочет. Остальных лошадок (своих) она тоже не прочь продать, не всех, но некоторых. Конюшню она планирует в ближайшее время сносить под "ноль" и заново все отстраивать за месяц под ключ. Вот такие планы.
Теперь мои выводы и наблюдения:
- ситуация сейчас не критичная, кони смотрятся и кормятся, умирающих (внешне) нет, все проявляли к посетителям живой интерес, единственно насторожил вяловатый рыжий малыш в последнем деннике (похож на тяжика) и грустная гнедая кобылка Бондаря, ребра просматриваются у всех, кроме Тазика;
- присмотр есть, но, вероятно за нехваткою рук недостаточный, кони не вычищены, и, подозреваю, что если и гуляют-отрабатывают, то не все и не каждый день;
- вет был и наблюдает, результаты анализов видела;
- Настины хозяйственные планы вызывают сомнения, т.к. приток денег якобы только с продажи коней и Настин собственный карман. Если Настя состоятельный человек или имеет собственного «спонсора», то может быть стоит поверить, но такого впечатления у меня не сложилось, хотя я могу и ошибаться и чего-то реально не знать.
- прокат, в прокат ходят якобы 3 коня, один из них Тазик и ещё двое, какие точно выяснить на смогла, но одна из них лошадка высотой в холке 120 см. Инструктаж и присмотр при прокате меня смутил, т.к. при том, что я видела, коня можно оставить без спины, хотя, надо отдать должное, конь был на резиновом трензеле, в конюшне коней с видимыми травмами, со сбитыми спинами не видела.
Теперь вопросы, которые у меня родились в итоге:
1. Кому и на каком основании принадлежит таки это хозяйство клуб «Кураж»?
2. Почему там заправляют то один то другой?
3. Почему была ссора ветами?
4. Как Настя собирается рулить хозяйством, законное основание? и основание-разрешение для стройки? На мой вопрос: как? Был ответ – земля, и я так поняла, строение на ней принадлежит хозяйке-женщине, дом которой стоит впритык к конюшне (это вроде бы строения и дом лесника трухановского лесного хозяйства, но я могу и ошибаться). Настя собирается заключить с этой хозяйкой договор аренды земли лет на 10 и действовать. Отсюда опять вопрос: ставить на этой земле новое здание без разрешения хотя бы архитектурного надзора нельзя. Отсюда опять вопрос: о какой стройке за месяц тогда идет речь?
Вот вкратце и все, что я смогла выяснить. Визит мой был под прикрытием «легенды», одно радует и облегчает душу, что не совсем ложной, а истинной на 80%. Настя разговорчива и контактна. И если я не ошибаюсь, то эта Настя - PODKOVA с нашего форума, просто кое-что проанализировала и простите если ошиблась.
